4-09-1961/4

4-09-1961 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2009.a Tallinn Väärteoasja number 4-09-1961 Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Väärteoasi Arkadi Gruzdevi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik: Kohtuväline menetleja RESOLUTSIOON Arkadi Gruzdev (ik 37605082229; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; viibib vahi all ; ei tööta) Esindaja Tõnis Gents Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-§ 111 ja § 113
2. Mõista Arkadi Gruzdev NPALS § 151 järgi süüdi ja karistada teda arestiga 10 (kümme) päeva.
3. Arest tuleb ära kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest. Arvestades, et Arkadi Gruzdev viibib vahi all, tuleb arest ära kanda pärast vahi alt või – kui isikut karistatakse vangistusega ja teda ei ole eelnevalt vabastatud – vangistusest vabanemist.
4. Välja mõista Arkadi Gruzdevilt ekspertiisitasu 750 (seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse. Nimetatud summa tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas viitenumber
5. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Arkadi Gruzdevile on koostatud
6. ja
7. jaanuaril
8. a väärteoprotokollid nr AB1096733 ja AB1110382 ja selle kohta, et ta samadel päevadel oli tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtuväline menetleja edastas väärteoasja materjalid kohtule, leides, et põhjendatud on aresti kohaldamine. Aresti kohaldamise vajaduse tingis asjaolu, et isik jätkab karistustest hoolimata õigusrikkumiste toimepanemist ning määratud trahvid on tasumata. Kohtuistungil taotles kohtuvälise menetleja esindaja menetlusaluse isiku karistamist arestiga 12 päeva. Ühtlasi taotles kohtuvälise menetleja esindaja menetluskulu – ekspertiisitasude – väljamõistmist. Menetlusalune isik võttis kohtuistungil omaks esimese episoodi, teise osas väitis, et ei olnud sel päeval narkootilist ainet tarvitanud. Väärteoasja materjalides olevate joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktide (aktid nr 128/128 ja 249/249) kohaselt on A. Gruzdevil aga mõlemal korral tuvastatud fentanüülist tingitud joove. Arst on joobeseisundile viitavate tunnustena toonud välja silmade sidekestade punetuse, pupillide suuruse ja Rombergi asendi ebakindluse. Samuti on mõlemal juhul laboratoorse uuringu saatelehe kohaselt olnud uriini analüüsi tulemus fentanüüli suhtes positiivne. Seega on tõendatud, et A. Gruzdev oli väärteoprotokollides märgitud aegadel eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli. Väärteoasjas puuduvad tõendid selle kohta, et tal oleks olnud nimetatud ainete tarvitamiseks arsti ettekirjutus. Kohus leiab, et kuivõrd A. Gruzdevit on varasemalt korduvalt karistatud NPALS § 151 järgi, on põhjendatud tema karistamine arestiga. Samuti arvestab kohus karistusliigi valikul asjaolu, et A. Gruzdevil puudub töökoht, mis on tema istungil antud ütluste kohaselt ka põhjuseks, miks varasemad rahatrahvid on tasumata. Kuna käesolev väärteoasi hõlmab kahte narkootilise aine tarvitamise juhtumit, leiab kohus, et põhjendatud on isiku karistamine 10 päeva pikkuse arestiga. VTMS § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel mõista süüdlaselt välja menetluskulud – joobeseisundi tuvastamise kulud 450 krooni (saatekiri joobeseisundi tuvastamise akti 249/249 juures) ja 300 krooni (saatekiri joobeseisundi tuvastamise akti 128/128 juures). Kokku on menetluskulude suurus seega 750 krooni. Sten Lind Kohtunik