← Eesti

4-09-276/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 02.02.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-276 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Silver LEHTLA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Silver LEHTLA isikukood 38310312247, elukoht xxx Risto KÜTT xxx Silver LEHTLA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/10643 täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri konstaabel Kaidi Kinksi 27.08.2001 otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.2440,01,007544 tunnistati Silver Lehtla süüdi Haldusõiguserikkumiste seadustiku §144-1 lg.1 järgi ja karistati rahatrahviga summas 265 krooni. Kohtutäitur Risto Kütt alustas ülalnimetatud otsuse täitmiseks 21.12.2004 täitemenetluse. Koos täitemenetluse läbiviimise kulude (35,40 krooni) ja kohtutäituri tasuga (250 krooni) oli nõude suurus summas 550,40 krooni. Silver Lehtla esitas 08.01.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lugeda ülalnimetatud rahatrahv aegunuks. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Silver Lehtla avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus haldusõiguserikkumise asjas on tehtud 27.08.2001 ja seoses sellega, et antud otsust edasi ei kaevatud, on see jõustunud ning Ida-Viru Politseiprefektuuri avalike suhete ja teabetalituse inspektor Irina Heina poolt saadetud ka kohtutäiturile täitmiseks ( täitetoimiku l.1-2). Ida Politseiprefektuuri 30.01.2009 vastusest nr.IDA4.1-16.14/2784 Viru Maakohtu kirjale nähtub, et täitmisele pööratakse kohtuvälise menetleja jõustunud otsused, kui nende täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 (t.l.7). Ülaltoodu alusel tuleb asuda seisukohale, et 27.08.2001 otsus Silver Lehtla haldusõiguserikkumise asjas nr.2440,01,007544 on jõustunud Haldusõiguserikkumiste seadustikus ettenähtud korras ja ajal. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 jõustumisest on möödunud 18 kuud. ei asuta otsust täitma, kui otsuse Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesoleva asja materjalidest ei nähtu, et haldusõiguserikkumise eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus käesolevas asjas kuulub lõpetamisele aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ja Täitemenetluse seadustiku §202. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.