KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 02.02.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-271 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Silver LEHTLA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Silver LEHTLA isikukood 38310312247, elukoht xxx Risto KÜTT xxx Silver LEHTLA avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/3236 täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri arvestusgrupi vaneminspektor Reeno Kullamä 22.06.1999 rahatrahvi määramise otsusega tunnistati Silver Lehtla süüdi Haldusõiguserikkumiste seadustiku §101 lg.1 järgi ja karistati rahatrahviga summas 1630 krooni. Otsus on jõustunud ja seadusega ettenähtud korras seda ei vaidlustatud. Kohtutäitur Sirje Georgijeva alustas ülalnimetatud otsuse täitmiseks 01.09.1999 täitemenetluse. Koos täitemenetluse läbiviimise kuludega (10 krooni) ja kohtutäituri tasuga (250 krooni) oli nõude suurus summas 1890 krooni. Silver Lehtla esitas 08.01.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lugeda rahatrahv summas 1630 krooni aegunuks. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Silver Lehtla avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus haldusõiguserikkumise asjas on tehtud 22.06.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.