4-08-13494/8

Tõlge vene keelest KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Väärteoasi 4-08-13494 Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruaril 2009.a, Narva linn Kohus Viru Maakohus Kohtunik Rafkat Minzatov Kaebuse esitaja Maris Žilinskas, isikukood 39107253717, eluneva xxx Kaebuse esitaja esindaja Aleksandr Gamazin Edasikaevatav otsus Politsei 12.detsembri 2008.a väärteootsus nr 2330, 08,017116 Politsei esindaja Jüri Teslenko Kohtuistungisekretär Irina Kuzmina K o h u s t u v a s t a s: Kaebuse esitaja märkis kaebuses, et oli Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi karistatud rahatrahviga 9000 krooni. Süüd tunnistas kohe. Palub võtta arvesse, et koos temaga oli autos täisealine autojuht J.Petrov. Palub karistus tühistada ja menetlus lõpetada. Kohtuistungil Maris Žilinskas ütles, et autos oli tema sõber Petrov, kellel on alalised load. Nad otsustasid sõita piljardit mängima, seejärel aga polikliinikusse protseduuridele. Kaebuse esitaja pöördus kohtu poole palvega kas karistus tühistada või vähendada trahvi suurust. Kaebuse esitaja esindaja A.Gamazin leiab, et karistus tuleb tühistada ja menetlus lõpetada, kuna politsei andis õiguslikult vale kvalifikatsiooni. Politsei ei viidanud Liiklusseaduse § 17 ja § 23. Seejuures A.Gamazin palus kohtul võtta arvesse, et Žilinskas õpib, isiklikku sissetulekut ei oma. Elab koos emaga ja võõrasisaga. Petrovil oli juhiluba, mille sai enam kui kaks aastat tagasi. Tunnistaja J.Petrov ütles kohtus, et 12.septembril 2008.a sai alalise juhiloa. Enne seda oli tal Venemaa poolt väljastatud juhiluba. Žilinskas palus teda kui sõpra sõita koos temaga piljardit mängima. Petrov kinnitas, et Žilinskase vanemad ei volitanud teda tema huve esindama. 2 Politsei esindaja avaldas, et väärteoasja protokoll ja otsus on koostatud õigesti. Samal ajal politsei esindaja leiab, et karistus on liiga karm, võtmata arvesse Žilinskase materiaalset olukorda. Seetõttu ta nõustub trahvi vähendamisega. Kohus avaldas väärteoasja materjalid. 16.novembri 2008.a väärteoprotokolli AB 972734, kus on märgitud, et 16.novembril 2008.a kella 18.40 ajal Maris Žilinskas juhtis Narva linnas mootorsõidukit piiratud juhtimisõigusega ilma vanemata (eestkostjata), olles varem kõrvaldatud. Teod on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi. 12.detsembri 2008.a väärteootsuse nr 2330, 08,017116, kus oli Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi karistatud rahatrahviga 9000 krooni. Tõendi karistuste kohta, millest nähtub, et oli varem, 14.08.2008.a, karistatud Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 1500 krooni. Jevgeni Petrovi juhiloa xxx, mis on väljastatud 12.septembril 2008.a. Kuulanud ära menetlusosalised, uurinud väärteoasja materjale, kohus jõuab arvamusele, et Maris Žilinskase süü Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi on tõendatud. Tal oli piiratud juhtimisõigus. Kinnipidamise momendil juhtis autot ilma vanema (eestkostja) poolt saatmata või vanema poolt volitatud isikuta. Peale selle on näha, et J.Petrov sai alalise juhiloa vähem kui 2 aastat tagasi. Võttes arvesse väärteo asjaolusid ja Maris Žilinskase isikuandmeid, kohus peab võimalikuks vähendada trahvi suurust. Kohus pöörab ka tähelepanu sellele, et karistuse määramisel politseiametnik ei võtnud arvesse kergendavat asjaolu: süü tunnistamist ja seda, et ta on üliõpilane, iseseisvat sissetulekut ei oma. Trahvimäär on liiga suur. Võttes arvesse perekondlikke asjaolusid ja kaebuse esitaja isikut, kohus peab võimalikuks trahvisummat vähendada. VTMS §-de 132 p 2- 135 alusel kohus o t s u s t a s: Tühistada osaliselt politsei 12.detsembri 2008.a väärteootsus nr 2330,08,017116, millega Maris Žilinskas oli karistatud Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 9000 krooni, ja teha uus otsus. Tunnistada Maris Žilinskas süüdi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi ja karistada rahatrahviga 3000 krooni (50 trahviühikut). KarS § 66 alusel tuleb rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 4100065064, 12 kuu jooksul päevast, kui kohtumenetluse poolele oli tagatud võimalus tutvuda otsusega kohtus. Igakuine makse ei või olla väiksem kui 250 krooni. Trahvi tähtajaks mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtuotsusele võib 30 päeva jooksul esitada kaebuse Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu hetkest, kui poolel oli võimalus otsusega tutvuda. 3 Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, tuleb sellest teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest. Kohtunik R.Minzatov Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi