Väärteoasi nr 4-08-12438 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 18.märts 2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-12438 Väärteoasi Tanel Toompalu avaldus väärteoasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Tanel Toompalu( isikukood 38302172740; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu Tanel Toompalu kohta tehtud kohtuvälise menetleja otsuse täitmiseks: Lääne- Viru Politseiprefektuuri 28.01.2003a otsus 2590,03,000046 trahv 3600 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tanel Toompalu esitas 10.12.2008.a kohtule avalduse, milles palus, seoses Riigikohtu lahendiga nr 3-1-1-51-08, lugeda aegunuks talle määratud rahatrahvid ja lõpetada tema kohta algatatud täitemenetlus 047/2003/5323, Lääne- Viru PP poolt määratud rahatrahvi 3600 krooni, otsuse täitmiseks. Kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt kohtule 14.01.2009a esitatud teatise kohaselt, mis asub toimikus nr 4-08-12436, on eelpool nimetatud rahatrahv tema menetluses. Täituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod Ühispangas ja Hansapangas, laekumisi ei ole. Kohtutäituri Ivi Kalmet menetluses on 32 täitetoimikut Tanel Toompalu kohta. 1
(3)Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 202 sätestab:
(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Aegumine on materiaalõiguse instituut ja karistusõiguses sisaldab endas nii karistusväärsust (süüteo aegumine) kui ka karistusvajadust( täitmise aegumine). Seadusandja on KarS § -82 määranud aegumistähtajad ja aegumistähtaegade kehtestamine on õiguspoliitiline otsustus: on seadusandja otsustada, millise tähtaja kestel soovitakse rakendada riiklikku sundi näiteks karistusvajaduse realiseerimiseks. Siinjuures arvestab seadusandja nii riikliku sunni rakendamise ökonoomsuse põhimõtet kui ka määratlemist, kui kaugele tagasi võib ulatuda riiklik karistusvõim. VTMS § 203 lg 5 sätestab: lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Selline sõnastus sätestab otsesõnu, et pärast KarS § 82 lg 1 p 3 tähtaja möödumist ei täideta väärteoasjas tehtud lahendit. Seega on seadusandja otsustanud, et riiklik karistusvõim ei saa ulatuda tagasi kaugemale kui kaheksateistkümne kuu võrra ehk rohkem kui kaheksateist kuud tagasi jõustunud otsuseid ei ole enam võimalik sundtäita. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad. Käesoleval juhtumil ei ole kohtule teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Tanel Toompalu suhtes tehtud otsuse täitmise aegumine peatunuks ja otsuse täitmine on aegunud. Täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 202 lg 1, KarS § 82 alusel. Täitemenetluse seadustiku § § 202 lg 2: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtunik Ü.Raag 2
(3)3
(3)