4-08-9582/1

Ärakiri 4-08-9582 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9582 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Toomas Kann väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Toomas Kann'ule /isikukood 36410034715, elukoht teadmata/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Jammer 10.08.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003309 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga, kuna väärtootsuse täitmine on aegunud.
5. Edastada määruse ärakiri kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 10.08.
6. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003309 määrati T. Kann'ule karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 25.08.
7. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik T. Kann suhtes on algatatud täitemenetlus 10.10.
8. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 13.10.
9. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 10.08.
10. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,003309 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. 1 Ärakiri 4-08-9582 Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituri vastuvõtul isik käinud ei ole, vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 18.08.
11. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist T. Kann suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Kohtuistungit käesolevas asjas ei õnnestunud läbi viia, kuna T.Kann asukoht on teadmata. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteomenetluse seadustik (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. T.Kann`ule Lääne PP Haapsalu PJ poolt 10.08.2007.a tehtud otsus väärteoasjas jõustus 25.08.
12. a ja seega otsuse jõustumisest kaheksateist kuud möödus 24.02.
13. a. Eeltoodust tulenevalt ei ole vastavalt seadusele võimalik täita kohtuvälise menetleja Lääne PP Haapsalu PJ 10.08.
14. a otsust väärteoasjas nr 2570,07,003309, millega määrati T.Kann`ule AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse, rahatrahvi asendamise kohta arestiga, rahuldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, VTMS § 203 lg 5, 211 lg 3 ja 4 määrab kohus, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna otsuse täitmine on aegunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2