1-09-1285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 19. märts 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär 1-09-1285
(08267001726)Igor Pütsep Kadi Neeme Kriminaalasi Rain Lainoja süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav Rain Lainoja Kaitsja RESOLUTSIOON Isikukood või sünniaeg: 37802244210 Varem kriminaalkorras karistatud 4- l korral: 1) 20.06.1994.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 1 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga 2) 20.11.1998.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 4 alusel rahatrahv 3600 krooni 3) 21.01.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 5100 krooni 4) 17.06.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 176 `2 alusel 9 k v/k tingimisi 1 a katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud Rain Lainoja suhtes 18.12.2008.a. advokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada Raido Lainoja süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust 1
(3)1-09-1285 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Rain Lainoja ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada jõustumisel. Rain Lainoja suhtes kohtuotsuse Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.03.2009.a. Välja mõista Rain Lainoja´lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Rain Lainoja´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Rain Lainoja 1-09-1285, riigi õigusabi“, „Rain Lainoja 1-09-1285, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid asjas puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Rain Lainoja´t süüdistatakse selles, et tema 13.12.2008.a. kella 23.50 ajal Pärnu mk Sindis Kooli tn juures lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus G M ühel korral rusikaga näo piirkonda ja vähemalt neljal korral jalgadega keha piirkonda ning ühel korral pudeliga pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja peahaava ja verevalumi vasaku reie siseküljel. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles Rain Lainoja süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda 6 kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Rain Lainoja ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Rain Lainoja suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2
(3)1-09-1285 Süüdistatav Rain Lainoja tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)