Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Andres Koppelit süüdistatakse selles, et tema 13.oktoobril 2008.a kella 19.40 paiku oma elukohas Tartus X korteris kasutas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda N.K. suhtes, haaras kahe käega N.K. mõlemast õlavarrest kinni ning pigistas ja raputas kannatanut. Oma tegevusega põhjustas Andres Koppel N.K. füüsilist valu. Sellega pani Andres Koppel toime
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Andres Koppelile karistuseks 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel arvestada Andres Koppeli karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.15.oktoober 2008.a, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 28 päeva vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Andres Koppel 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Andres Koppel tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel kuulub Andres Koppelilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et põhjendatud on kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa väljamõistetavatest menetluskuludest riigi kanda. Andres Koppel on pensionär, kelle ainsa sissetuleku moodustab pension 4281 krooni ja igakuisteks kuludeks on pangalaen ja kommunaalkulud. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine paneks süüdimõistetu raskesse majanduslikku olukorda või tooks majandusliku olukorra halvenemise kannatanule, kellega süüdistatav on ühes leibkonnas. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andres Koppel
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel hakata Andres Koppeli katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Andres Koppel katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Andres Koppeli suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Andres Koppelilt kaitsja tasud kokku üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.