RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja Aleksei Kellerile väärteoasjas nr 2330,07,007497 Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 06.07.2007 üldmenetluse otsusega karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 9000 krooni, jätta arestiga asendamata. Antud määruse ärakiri edastada allkirja vastu kohtutäitur Andrei Krekile, Aleksei Kellerile ja Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohus tegi kindlaks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 06.07.2007 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,07,007497 tunnistati Aleksei Keller süüdi Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 6000 krooni,
alusel ja karistati rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, s.o summas 3000 krooni. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 06.07.2007 üldmenetluse otsus jõustus 25.07.2007. 02.02.2009 esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse võlgniku Aleksei Kelleri suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel. Kohtutäitur Andrei Krek oma avalduses märgib, et täitemenetlus oli alustatud 15.10.2007, täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval võlgnikule oli saadetud täitmisteade võlgniku väärteomenetluse otsuses märgitud elukoha aadressil. Vastavalt postiettevõte OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele, täitmisteade prooviti võlgnikule isiklikult üle 1
Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, leiab kohtunik, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksei Kelleri suhtes tuleb jätta rahuldamata, kuna on alused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumisega. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud
lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud
§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 06.07.2007 üldmenetluse otsus on jõustunud 25.07.2007.
Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 06.07.2007 otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. Samuti kohtutäitur Andrei Kreki avalduses ei ole märgitud ühtegi sõna sellest, et käesolevates asjades oleks põhjendatud mõnel
lõikes 2 nimetatud alusel lugeda 06.07.2007 Ida Politseiprefektuuri otsuse täitmise aegumine peatunuks. Seega on alused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2007/3899 aegumise tõttu. Eeltoodud asjaoludel ja lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, on aegunud otsuse täitmine alates 25.01.2009. Seega Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga
Kohtuistungi määramine, kohtuistungil asja menetlemine ei ole eeltoodud asjaoludel mõttekas. Kuna käesolev kohtumäärus Aleksei Kelleri olukorda mingilgi moel ei halvenda, siis pidas kohus käesoleval juhtumil kõige otstarbekamaks menetleda kohtutäituri avaldust kirjalikus menetluses. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.