4-08-8635 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2009.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-8635 Kohtunik Pavel Gontšarov Väärteoasi Pavel Kravchenko kaebus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse Keskkonnaspetsialist-korrakaitseametnik Andrei Palmbergi 29.08.2008.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 4-16/08 Kaebuse esitaja Pavel Kravchenko sünd 04.01.1974, VF kodanik, elukoht XXX Kohtuvälise menetleja Narva-Jõesuu Linnavalitsus Asukoht Koidu tn 25, 29023 Narva-Jõesuu Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Pavel Kravchenko kaebus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse Keskkonnaspetsialist-korrakaitseametnik Andrei Palmbergi 29.08.2008.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 4-16/08 Kohtumäärus saata kaebuse esitajale ja Narva-Jõesuu Linnavalitsusele. Määruse jõustumisel tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pavel Kravchenko esitas Viru Maakohtule kaebuse Narva-Jõesuu Linnavalitsuse Keskkonnaspetsialist-korrakaitseametnik Andrei Palmbergi 29.08.2008.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 4-16/
- 4-08-8635 Kohus leidis, et kaebus ei vasta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 lg p 5,6,7, lg 2 p 1,2 ja lg 4 nõuetele ning 14.12.2008.a määrusega jättis kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks – kaebuse vormistamiseks vastavalt VTMS § 115 nõuetele riigi keeles. Kohus hoiatas kaebuse esitajat, et kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Vene keelde tõlgitud kohtumäärus sai kaebuse esitaja kätte 02.02.2009.a. Kohtumääruses oli hagejale selgitatud kaebusele esitatavad vormi ja sisu nõuded, sealhulgas, et kooskõlas VTMS § 115 lg 4 peab kohtule esitatud kaebus olema selle esitaja poolt allkirjastatud. Kohus tõstis oma 22.12.2008.a määruses esile paksu kirjaga olulise teksti, millele kaebuse esitajal tuli pöörata erilist tähelepanu. 17.02.2009.a laekus Viru Maakohtule Pavel Kravchenko venekeelne kaebus koos selle tõlkega eesti keelde. Kaebusele ei ole Pavel Kravchenko alla kirjutanud. Seega ei ole Pavel Kravchenko puudused kaebuses nõuetekohaselt kõrvaldanud, jättes täitmata VTMS § 115 lg 4 nõudeid.. VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta VTMS nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kohus jätab Pavel Kravchenko kaebuse läbi vaatamata ning tagastab selle kaebuse esitajale. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 1 ja lg 2 p
- Pavel Gontšarov Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.