4-08-11673/2

4-08-11673 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-11673 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 11, Narva Võlgnik Aleksandr Minasjan (passis Alexander Minasyan) elukoht XXX, isikukood 38606093728, ei tööta. Avaldus Rahatrahvi asendamiseks seadustiku § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 11.03.2009.a. arestiga täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja Aleksandr Minasjanile väärteoasjas nr 2440,07,007149 Ida Politseiprefektuuri 27.07.2007.a üldmenetluse otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv summas 15600 krooni, jätta arestiga asendamata. Määruse ärakiri saata Aleksandr Minasjanile ning Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. Maakohus tegi kindlaks Ida Politseiprefektuuri 27.07.2007.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,07,007149 tunnistati Alexander Minasyan süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 260 trahviühiku ulatuses, s.o 15600 krooni. Ida Politseiprefektuuri 27.07.2007.a üldmenetluse otsus jõustus 24.08.2007.a. 21.11.2008.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtule avalduse võlgniku Aleksandr Minasjani suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel. Kohtutäitur Andrei Krek oma avalduses märgib, et täitemenetlus on alustatud 17.09.2007.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval oli võlgnikule saadetud täitmisteade võlgniku väärteomenetluse otsuses märgitud elukoha aadressil. Täitmisteate sai tema abikaasa kätte 28.09.2007.a. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku 4-08-11673 täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi tasunud. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, Kinnistusregistri ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Võlgniku arveldusarved olid 31.10.2007.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel 05.11.2008.a seisuga võlgnik ei tööta. Sissenõudja Ida Politseiprefektuur on 03.11.2008.a esitanud taotluse võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga TMS § 201 lg 1 korras. Kohtutäitur Andrei Krek palub maakohtult otsustada võlgnikule määratud rahatrahvi arestiga asendamist Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 sätestatud korras. 15.12.2008.a kohtuistung on edasi lükatud Aleksandr Minasjani mitteilmumise tõttu. Karistusregistri andmetel kandis ta karistust Murru vanglas. 21.01.2009.a kohtuistung on edasi lükatud Aleksandr Minasjani mitteilmumise tõttu. Kohtukutse on jäänud kätteandmata. 11.03.2009.a kohtuistungil palub Minasjan jätta kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Maakohtu seisukoht Vaadanud esitatud avalduse läbi, kuulanud menetlusosaliste, leiab kohtunik, et Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Aleksandr Minasjani suhtes tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 27.07.2007.a üldmenetluse otsus on jõustunud 24.08.2007.a. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 27.07.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud ning otsuse täitmise tähtaega ei ole ka pikendatud. Samuti kohtutäitur Andrei Kreki avalduses ei ole märgitud ühtegi sõna sellest, et käesolevates asjades oleks põhjendatud mõnel KarS § 82 lõikes 2 nimetatud alusel lugeda 27.07.2007.a Ida Politseiprefektuuri otsuse täitmise aegumine peatunuks. Eeltoodud asjaoludel ja lähtudes kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, aegub 27.07.2007.a jõustunud 24.08.2007.a Ida Politseiprefektuuri otsuse täitmine alates 24.02.2009.a. Seega, kuna KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on 27.07.2007.a Ida Politseiprefektuuri üldmenetluse otsuse täitmine aegunud 24.02.2009.a, jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg
2. Galina Jasnjuk Kohtunik