← Eesti

4-08-12385/5

Väärteoasi nr. 4-08-12385 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12385 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Väärteoasi Heimar Kuivas’e väärteoasi LS § 74¹ lg 2 järgi Menetlusalune isik Heimar Kuivas (isikukood 35902254248, elukoht: xxx; töökoht: K OÜ) Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja H Kommussaar Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Heimar Kuivas LS § 74¹ lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 31.03.2009.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 31.03.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 16.11.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1103729 selle kohta, et Heimar Kuivas 16.11.2008.a. kella 09:45 ajal juhtis Tallinnas, Tõnismäe teel, liikudes Kaarli pst suunas, mootorsõidukit Xxxreg nr xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, millega pani toime LS § 74¹ lg 2 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Heimar Kuivas tunnistas end temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja Heimar Kuivas’t tuleks karistada arestiga 6 päeva. Kohtu põhjendused: Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda: 16.11.2008.a. koostatud väärteoprotokolliga (t.l. 3), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal; ARK juhtimisõiguse päringuga (t.l. 5), millest nähtub, et Heimar Kuivas omab Ckategooria juhtimisõigust; tunnistaja A Soans’i ütlustega (t.l. 9), millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Heimar Kuivas, kel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, isik omas C-kategooria juhtimise õigust; eelneva sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse koopiaga (t.l. 6). Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS §56 sätetest. Isik on korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, varasemad rahatrahvid osaliselt tasumata. Isik väitis, et esinevad raskused rahatrahvide tasumisel, kuigi ta töötab. Heimar Kuivas´ele karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Heimar Kuivas´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Heimar Kuivas´t tuleb karistada arestiga, kuna isikule määratud rahatrahvid ei ole tulemusi andnud. Kohus peab võimalikuks, arvestdes isiku kahetsust, piirduda 3 päevase arestiga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48;56, LS § 74¹ lg 2 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest. Merle Parts Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.