← Eesti

4-09-1907/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 09.03.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-1907 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei PETROVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Aleksei PETROV isikukood 38204232224, elukoht xxx linn, käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Aleksei PETROVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/4967 rahatrahvi summas 920 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri Kohtla-Järve Politseijaoskonna juhtivinspektor Viktor Romanovi 10.04.2000 otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr.AB 103697/356 määrati Aleksei Petrovile Haldusõiguserikkumiste seadustiku §144 alusel karistuseks rahatrahv. summas 920 krooni. Kohtutäitur algatas 04.10.2000 täitemenetluse (täitetoimik nr.042/2002/4967, vana nr.3/2000/10965). 1 Aleksei Petrov esitas 04.02.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/4967 täitmise aegumise tõttu. Avalduse esitaja märkis, et tema ei ole täitmisest kõrvale hoidunud, kuid on maksejõuetu töötu isik. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksei Petrovi avaldus kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetlustes aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus haldusõiguserikkumise asjas Aleksei Petrovi suhtes tehti 10.04.2000 (t.l.5). Täitetoimikust ei nähtu, et nimetatud otsust oleks seadusega sätestatud korras vaidlustatud. Eeltoodu alusel jõustus eelnimetatud otsus haldusõiguserikkumise asjas 20.04.2000. 18-kuuline aegumise tähtaeg möödus seega 19.10.2001. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.042/2002/4967, et haldusõiguserikkumise eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2002/4967 rahatrahvi summas 920 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.