← Eesti

4-08-10818/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-10818 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kai Niidumaa Asenduskaristuse määramine Urmas Kuusk, isikukood 37902034215, xxxxxxxxx Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Urmas Kuusk Resolutsioon Asendada Urmas Kuusele Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseijaoskonna 21.09.2007.a otsusega nr 115702468 määratud tasumata rahatrahv 1200 krooni arestiga 2 (kaks) päeva Kohustada Urmas Kuuske ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja
  2. aprillil 2009.a kell 9.
  3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Urmas Kuuselt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 92 (üheksakümmend kaks) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Urmas Kuuske on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseijaoskonna 21.09.2007.a otsusega nr 115702468 rahatrahvidega 1200 krooni liiklusseaduse rikkumise tõttu. Tasumata on 1200 krooni. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on otsuse osas asenduskaristuse määramine ja kohaldada 2 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. Rahalisi sissetulekuid ei ole. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Urmas Kuuse puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma, kuigi on vahepeal töötanud. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 1200 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
  4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.