4-08-13073/5

Väärteoasi nr. 4-08-13073 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-13073 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Tõlk Marek Litnevski Väärteoasi Aleksei Kostroma’ väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Aleksei Kostroma isikukood 37803130235, elukoht: xxx; ei tööta, hetkel kannab karistust Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Kadi Muts Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Kostroma NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 6 päeva. Aresti kandmise algust lugeda kriminaalasjas tõkendi vahistamine muutmisest, tühistamisest või teises süüasjas karistuse ärakandmisest. Välja mõista Aleksei Kostroma’lt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 690 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 10.03.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav . Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 25.11.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1082806 selle kohta, et Aleksei Kostroma 25.11.2008.a. kella 14:55 ajal, viibides Tallinnas, Kaubamaja tänaval trollipeatuses nr 6, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 11.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1096267 selle kohta, et Aleksei Kostroma 11.12.2008.a. kella 17:20 ajal, viibides Tallinnas, Sõle 61 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Aleksei Kostroma tunnistas end temale inkrimineeritud väärtegude toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollides nimetatud aegadel ja kohtades viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja Aleksei Kostroma’t tuleks karistada arestiga 12 päeva. Kohtu põhjendused: Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud ja seda: 25.11.2008.a. episoodis koostatud väärteoprotokolliga (t.l. 4), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja T K ütlustega, millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Aleksei Kostroma, kel olid narkootilise joobe tunnused (t.l. 8), ID-kaardi koopiaga (t.l. 9), joobe tuvastamise aktiga, millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu (t.l. 5); 11.12.2008.a. episoodis koostatud väärteoprotokolliga (t.l. 28), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja I K ütlustega, millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Aleksei Kostroma, kel olid narkootilise joobe tunnused (t.l. 32), joobe tuvastamise aktiga, millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu (t.l. 29). Erinevad väärteomenetluse materjalid on kohtu määrusega liidetud ühtseks menetlemiseks. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendava asjaolu puhtsüdamlik kahetsus. Aleksei Kostroma´le karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksei Kostroma´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Aleksei Kostroma´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on ka varem karistatud samasuguste väärtegude eest, rahalised karistused tasumata. Kohus peab võimalikuks kohaldada karistusena 6 päevast aresti, kuna isikul elukaaslane lapseootel, isik kahetseb tehtut. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Merle Parts Kohtunik