Väärteoasi nr 4-08-6756 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2009.a. Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6756 Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Marget Säär kohta talle asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Marget Säär( 48602132221; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohtuistungi toimumise aeg 23.märts 2009a isikukood elukoht: RESOLUTSIOON Asendada Marget Säär’ele mõistetud rahatrahvid: 1.. 24.04.2007.a. otsusega nr 2510,07,001579 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni
- 04.09.2007.a. otsusega nr 2490,07,002830 rahatrahv 100 trahviühikut summas 6000 krooni, kokku 200 trahviühikut arestiga 20 päeva. Marget Säärel tuleb ilmuda aresti kandmiseks Paide Arestimajja 13.aprillil 2009 kell 09.
- Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t. 1 Tartu) 10 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1
(3)Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 10.juulil 2008a kohtule avalduse Marget Säärele asenduskaristuse määramiseks. Tasumata kokku 2 trahvi summas 12 000 krooni. Lõuna Politseiprefektuur on andnud täitmiseks võlgnik Marget Sääre alljärgnevad trahvid:
- 24.04.2007 otsusega nr 2510,07,001579 mõistetud rahatrahv 6000 krooni, mille kohta on täitemenetlus algatatud 17.07.2007a.
- 04.09.2007a otsusega nr 2490,07,002830 mõistetud rahatrahv 6000 krooni, mille kohta on täitemenetlus algatatud 20.11.2007a. Võlgnik ei tööta ja võlgnikule vara ei kuulu. Arvelduskontod Hansapangas ja SEB Ühispangas on arestitud, laekumisi ei ole. Sissenõudja taotleb trahvi asendamist arestiga. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvi asendamise. Nõudeid on kokku koos täitemenetluse kuludega 16 046 krooni. Kohtuistungil 15.septembril 2008a Marget Säär seletas, et ta ei ole trahve maksnud, kuna puudus töökoht ja seega ka sissetulek. M.Säär soovis maksetähtaja pikendamist kuna saab nüüd tööle Imavere saeveskisse. M.Säärel on kaks alaealist last. Kohus pikendas 15.09.2008a määrusega maksetähtaega 6 kuu võrra, kuni 15.veebruarini 2009a ja selgitas võlgnikule, et tähtaegse mittetasumise korral asendab kohus rahatrahvid arestiga. 23.03.2009a kohtuistungile M.Säär ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Kohtukutse on talle edastatud 03.03.2009a. Kohtutäitur teatas kohtule (tl.26), et tema menetluses on kolm nõuet Marget Säär vastu, mis kõik on tasumata. Kokku on kohtutäitur I.Kalmeti menetluses nõudeid Marget Säär vastu 21 137 krooni ulatuses (koos täitekuludega). Kohtu seisukohad Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg. 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane ei ole asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ehkki täitmisteated on talle kätte toimetatud ja ta on kohtuistungil kohtule lubanud, et tasub trahvid. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara. Kohus on seisukohal, et mõistetud karistus tuleb asendada. Kohtuvälise menetleja otsuste tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Marget Säär trahve tasunud. Ka kohtumenetluse algatamisest 11.juulil 2008a kuni käesoleva ajani, ei ole midagi tasutud. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Seadusandja on kehtestanud täitmise tähtajaks väärteoasjades tähtaja 18 kuud. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises, mis kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. 2
(3)Väärteoasjades määratud rahatrahvid tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Marget Säärel tuleb kanda aresti 20 päeva. Käesoleva otsusega määratav arest tuleb pöörata täitmisele VTMS § 205 lg.2 alusel, teatades Marget Säärele aja, mil ta peab ilmuma aresti kandmisele. Marget Säärel tuleb ilmuda määratud aresti kandmisele 13. aprillil 2009a kell 9.00 tema elukohajärgsesse Paide Arestimajja. Ülle Raag Kohtunik 3
(3)