← Eesti

1-08-11776/7

Obsah (4)§ 74§ 424§ 68§ 75

1– 08-11776 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2009.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–08-11776 Kohtukoosseis Tatjana Bog

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määratud 18kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 13.11.2010.a.

  1. Kohustada Ivo Kompust käia Harju kriminaalhooldusosakonna registreerimisel 2 (kaks) korda kuus 3 (kolme) kuu jooksul.
  2. Ivo Kompus vabastada kohtusaalis vahi alt. Lugeda vahi all viibitud aeg 12.-18.03.2009.a, s.o 7 päeva karistuse hulka.
  3. KrMS § 180 alusel mõista Ivo Kompuselt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbangas, märkides ära viitenumbri
  4. Määrus väljastada Ivo Kompusele, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Vanglale ja Harju 2 kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 14.11.2008.a kohtuotsusega tunnistati Ivo Kompus süüdi

§ 424järgi ja karistada teda 6-kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg - 1 päev, lõplik karistus on 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jäeti karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati I.

Kompust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustati I.

Kompust käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammides. Harju Maakohtule saabus 14.01.2009.a kriminaalhooldusametniku P. Variku erakorraline ettekanne, milles ta taotleb I. Kompusele kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune ei ela kindlaksmääratud aadressil ega ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Harju Maakohtu 23.01.2009.a kohtumäärusega kuulutati I. Kompus tagaotsitavaks. Kriminaalhooldaja jääb oma erakorralise ettekande juurde. Kriminaalhooldusalune selgitab kohtuistungil, et ta rikkus kriminaalhoolduse nõudeid, kuid taotleb katseaja pikendamist ja lubab edaspidi kõik nõudmised korralikult täita. Ta ei saanud kutseid kätte, kuna pidevalt ei viibi kindlaksmääratud elukohas, sest töötab ehitajana. Prokurör taotleb I. Kompuse katseaja pikendamist 6 kuu võrra. Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga ja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, taotleb katseaja pikendamist. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldaja taotlus ei kuulu hetkel rahuldamisele. Kohus pikendab Ivo Kompusele Harju Maakohtu 14.11.2008.a kohtuotsusega määratud 18-kuulist katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 13.11.2010.a. Katseaja pikendamine peaks kriminaalhooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.