1-09-2051/3

1-09-2051 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-09-2051 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Maksim Kink Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Alexander Korovini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Alexander Korovin (ik: 37901020226; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Alexander Korovin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 11.02.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Korovini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. 2 Alexander Korovin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda 3 aasta ja 2-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus oli 09.07.2007.a ja lõpp on 08.09.2010.a. A. Korovini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses õpib Ehituskooli II kursusel. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel soovib elama minna vanemate juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Korovini ennetähtaegse vabanemisega elektroonilise valve alla, kuna see on otstarbetu – isikul puuduvad tingimused KarS § 75 tulenevate lisakohustuste täitmiseks. Elukoht on juba käesoleval ajal ülerahvastatud, kindel töökoht puudub ning hetkel puudub ka kehtiv isikutunnistus. Samuti tuleb arvestada, et isikul on üle 10-aastane veenisisese narkootikumide kasutamise sõltuvus. Kinnipeetav on varem kriminaalhooldusel olles sooritanud uue kuriteo. Kinnipeetava kuritegude dünaamika on kasvav. Kinnipeetava perekond on mitmetel kordadel otsinud narkosõltuvuse vastu spetsialiseeritud abi, kuid see ei ole tulemusi andnud. Kinnipeetaval on tutvusringkonnas palju kriminaalse taustaga tuttavaid. Alexander Korovin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta A. Korovini tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see ei ole mõistlik. Kinnipeetaval ei ole vabanedes kindlat töökohta, ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja korduvalt viibib vangistuses, kuid ta ei ole teinud enesele sellest järeldusi. Lisaks on veel staažikas narkomaan. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Korovin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Korovini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Korovin on 3korral kohtulikult karistatud, ta on toime pannud 11 NPAS rikkumist ja 5 alkoholiseaduse rikkumist väärteo korras. Tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise valve alla puuduvad A. Korovinil vabanemisjärgses elukohas tingimused KarS § 75 tulenevate lisakohustuste täitmiseks. Elukoht on juba käesoleval ajal ülerahvastatud, kindel töökoht puudub ning hetkel puudub ka kehtiv isikutunnistus. Samuti tuleb arvestada, et isikul on üle 10-aastane veenisisese narkootikumide kasutamise sõltuvus. Kinnipeetav on varem kriminaalhooldusel olles sooritanud uue kuriteo. Kinnipeetava kuritegude dünaamika on kasvav. Kinnipeetava perekond on mitmetel kordadel otsinud narkosõltuvuse vastu spetsialiseeritud abi, kuid see ei ole tulemusi andnud. Kinnipeetaval on tutvusringkonnas palju kriminaalse taustaga tuttavaid. Arvestades A. Korovini poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja ühiskonnaohtlikkust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik