KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 11.märts 2009 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Istungisekretär Aino Männik Prokurör Merike Tikk Asi Asja nr Võlgnik Avalduse läbivaatamise aeg Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Mikk Vabamäe kohta 1-08-4332 Mikk Vabamäe ( isikukood 37504286025, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ) 11.märts 2009 Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis mõistetud karistus rahaline karistus vangistusega. asendada Mikk Vabamäele Määrata, et Mikk Vabamäe tasub rahalise karistuse ositi alljärgnevalt: 12.märtsiks 2009 2000.00 krooni 12.aprilliks 2009 3281.00 krooni 12.maiks 2009 3281.00 krooni 12.juuniks 2009 3281.00 krooni 12.juuliks 2009 3283.97 krooni Selgitada, et KrMS § 417 lg 3 kohaselt, kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise vangistusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest. Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli esildise järgi on Mikk Vabamäele Viljandi Maakohtu 22.12.2005 otsusega mõistetud rahalise karistus 360 päevamäära s.o. 18000 krooni. Võlgnik on rahalist karistust tasunud kokku 2873.03 krooni ja nõude jääk on 15126.97 krooni. Kohtutäitur palub Mikk Vabamäele mõistetud karistus-rahaline karistus asendada vangistusega. 1 Tartu Maakohtu 15.aprilli 2008 määrusega on jäetud rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis asendada Mikk Vabamäele mõistetud karistus rahaline karistus vangistusega ja määratud, et Mikk Vabamäe tasub rahalise karistuse ositi alljärgnevalt: 15.maiks 2008 3025.00 krooni, 15.juuniks 2008 3025.00 krooni, 15.juuliks 2008 3025.00 krooni, 15.augustiks 2008 3025.00 krooni, 15.septembriks 2008 3026.97 krooni. Kohtutäitur Janek Pooli esildise 30.10.2008 järgi on Mikk Vabamäele Viljandi Maakohtu 22.12.2005 otsusega mõistetud rahalise karistus 360 päevamäära s.o. 18000 krooni. Võlgnik on rahalist karistust tasunud kokku 2873.03 krooni ja nõude jääk on 15126.97 krooni. Ositi makse määruse järgi ei ole võlgnik midagi tasunud. Kohtuistungil Mikk Vabamäe seletab, et ta maksab rahalise karistuse ära ja palub anda veel kord võimalus tasuda osade kaupa. Eelmist ositi makset ei täitnud sellepärast, et nädal enne jaanipäeva murdis jalaluu ja siiani on olnud terviseprobleemid. Tal on kolm last ja abikaasa töövõimetuspensionär ning pere elab tema sissetulekust. Prokurör Merike Tikk oma arvamuses leiab, et arvestades Mikk Vabamäe tervislikku seisundit ja perekonna olukorda võiks anda võimaluse tasuda iga kuu osa võlast, kuid seda lühiajalise tähtaja jooksul. Kui tähtajaks kokku lepitud graafikut ei täideta ja ositi makset tasutud ei ole, siis tuleb rahaline karistus jäägi osas asendada vangistusega. Kohtu põhjendused KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 66 lg 1 kohaselt kohus võib määrata karistuse tasumise ositi. Lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Kohtuistungil seletas Mikk Vabamäe, et ta maksab rahalise karistuse ära ja palub anda veel kord võimalus tasuda osade kaupa. Eelmist ositi makset ei täitnud sellepärast, et nädal enne jaanipäeva murdis jalaluu ja siiani on olnud terviseprobleemid. Kohus leiab, et on põhjendatud anda võimalus Mikk Vabamäele rahalise karistus maksta ositi. Määrata, et rahalise karistuse ositi maksmiseks Mikk Vabamäel tuleb osamaksed teha vastavalt graafikule. Kui tähtajaks ositi makset tasutud ei ole, siis rahaline karistus jäägi osas asendatakse vangistusega. Mikk Vabamäe oli nõus sellise ositi maksete tasumise tingimusega. Selgitada, et KrMS § 417 lg 3 kohaselt, kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise vangistusega. Silvi Maiste kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.