← Eesti

4-09-2565/7

Väärteoasi nr. 4-09-2565 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märtsil 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-2565 (2780,07,011175) Täitmisasja number 189/2008/23

§ 211lg.

1 Asendada väärteoasjas nr 2780,07,011175 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse konstaabli A R 06.12.

  1. a otsusega Riho Laanemetsale, isikukood: 38305252801, elukoht: X, LS § 7435 lg. 1 ja LKindlS § 661 lg. 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva. Kohustada Riho Laanemetsa asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 27.04.2009.a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates 25.03.2009.a. 1 Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse konstaabli A R 06.12.
  2. a otsusega määrati Riho Laanemetsale LS § 7419 lg. 1 järgi rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 1800 krooni. Otsus jõustus 22.12.
  3. a. Väärteoasjas nr 2780,07,011175 06.12.
  4. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 27.02.2008.a. täitemenetluse Riho Laanemetsalt rahatrahvi 1800 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata. Võlgnikul on konto Swedbank AS-is, laekumisi ei ole. Võlgnikul ei ole registrite andmetel vallas- ega kinnisvara. Sissenõudja on teinud 12.02.2009.a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 19.02.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel. Kohtuistungil jäi kohtutäitur taotluse juurde. Riho Laanemets seletas, et tal ei ole trahvi tasumata jätmise kohta ühtegi mõistlikku põhjendust. Eelistab trahvi maksmist arestile. Tal on olnud trahvi tasumise võimalusi, kuid ei ole seda teinud. Praegu loodab kuu aja jooksul trahvio tasuda. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211lg.

2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg.

4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohus asendab KarS § 72 alusel Riho Laanemetsale väärteoasjas nr 2780,07,011175 06.12.2007.a. tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Täitmisel on jõustunud ja seaduslik otsus. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o. 1800 krooni arestiks ümberarvestamisel tuleb Riho Laanemetsal kanda aresti 3 päeva. Riho Laanemetsal tuleb karistust kandma asuda Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 27.04.2009.a. Ene Muts täitmiskohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.