Väärteoasi nr. 4-09-2562 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märtsil 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-2562 (2602,06,019232) Täitmisasja number 189/2008/14

§ 211lg.

1 Asendada väärteoasjas nr 2602,06,019232 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari T T 29.01.

1. a otsusega Heikko Nuumale, isikukood: 38209302713, elukoht: X, LS § 7417 lg. 1 järgi määratud rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses arestiga 8 (kaheksa) päeva. Kohustada Heikko Nuumat asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 20.04.2009.a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva avaldus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates 25.03.2009.a. 1 Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse komissari T T 29.01.
2. a otsusega määrati Riho Laanemetsale LS § 7419 lg. 1 järgi rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 1800 krooni. Otsus jõustus 06.11.
3. a. Väärteoasjas nr 2602,06,019232 29.01.
4. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 04.11.2008.a. täitemenetluse Heikko Nuumalt rahatrahvi 4800 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata. Võlgnikul on kontod SEB pangas, Danske Bank AS Eesti filiaalis ja Swedbank AS-is, laekumisi ei ole. Maksu- ja Tolliameti andmetel Heikko Nuuma ei tööta. Võlgnikul ei ole registrite andmetel vallas- ega kinnisvara. Sissenõudja on teinud 12.02.2009.a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 19.02.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel. Kohtuistungil jäi kohtutäitur taotluse juurde. Heikko Nuuma seletas, et tal ei ole olnud tööd ning seetõttu ei saanud trahvi maksta. Nüüd on töö ja sissetulek X krooni kuus. Igakuised laenukohustused on X krooni. Peres on kolm inimest, tema on ainus töötaja. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211lg.

2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg.

4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohus asendab KarS § 72 alusel Heikko Nuumale väärteoasjas nr 2602,06,019232 29.01.2007.a. tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Täitmisel on jõustunud ja seaduslik otsus. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi 80 trahviühiku ulatuses, s.o. 4800 krooni arestiks ümberarvestamisel tuleb Heikko Nuumal kanda aresti 8 päeva. Heikko Nuumal tuleb karistust kandma asuda Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 20.04.2009.a. täitmiskohtunik 2