1-08-7671/3

Kriminaalasi nr.1-08-7671 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja

1. märts 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas koht Kohtuasja number 1-08-6836 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Asja läbivaatamise kuupäev 12.
2. 2009 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Kalev Ludvi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kalev Ludvi, isikukood 37504190240 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Kalev Ludvi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 12.02.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kalev Ludvi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kalev Ludvi on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 13.11.2007 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 kohaldamisega mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust. Viru vangla esitas 05.06.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.Ludvi tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Kohus oma 15.06.2008 määrusega jättis ennetähtaegselt K.Ludvi vabastamata. 1 Karistuse kandmise algus 17.06.2006 ja lõpp 17.06.
3. Kinnipidamisasutuses Kalev Ludvi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Viru Vanglas töötab ta puidutööstuses. Tegeleb hagide likvideerimisega. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes soovib asuda elama oma ema juurde xxxxxxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Kalev Ludvi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna arvestades kinnipeetava eelnevat elukäiku, ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud, kõrget riski narkootikumide tarvitamise jätkamiseks ja uute kuritegude sooritamise risk. Garanteeritud töökoht puudub. Kalev Ludvi taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabanemist. Prokurör toetab isiku enne tähtaega vabastamist resotsialiseerumise eesmärgil. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Kalev Ludvi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K.Ludvi isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem kohtulikult karistatud 5 korral, vangistuses viibib teist korda. Vabanedes puudub kindel töökoht.xxxxxxx OÜ –s automüüjana tööle asumise kohta on esitatud 6.06.2008 seega ei ole kohus veendunud, et nimetatud töökoht on ka käesoleval ajal garanteeritud. K.Ludvi on tegelenud ehitustööga ning automüüja kvalifikatsiooni seab kohus kahtluse alla. Kuna kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et kinnipeetaval on vabanemise korral kõrge oht uuesti narkootiliste ainete tarvitamisele ei toeta ta K.Ludvi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. . Arvestades K.Ludvi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Kalev Ludvi vabastamata temale Harju Maakohtu 13.11.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 2