Kriminaalasi nr.1-09-2278 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.veebruaril 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2278 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi Robert Kroon süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Robert Kroon isikukood: kodakondsus: haridus: perekonnaseis: emakeel: elukoht: töökoht, õppeasutus: karistatus: tõkend: 38803105713 X X X X X X isik on kriminaalkorras karistatud 18.12.2007.a Tartu Maakohtu, Viljandi kohtumaja poolt KarS § 200 lg 1 järgi 2a vangistusega, katseajaga 18 k. elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Robert Kroon KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena Robert Kroon`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista süüdistatavalt Robert Kroon`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni. Välja mõista Robert Kroon`ilt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni (s.h käibemaks 173,70 krooni. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Kohtuotsus 18.12.2007 kuulub iseseisvale edasisele täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.02.2009.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (17.02.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Robert Kroon`i selles, et tema, et tema, 29.01.2009.a kella 23.20 ajal, olles alkoholijoobes (0,40 mg/l), tuletõrje ja kiirabi väljakutsumisega seotud sündmuse ajal, juhtis X maakonnas X linnas X tn X maja ees oma tuttavale Urmas Uhekile kuuluvat mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna keda on varem 2
(3)karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 03.09.2007.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 aluse 5 p arestiga. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Robert Kroon toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Robert Kroon suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Robert Kroon KarS § 424 järgi ja karistada 50 päevamäära rahalise karistusega, s.o. 2500.- krooni. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kohtuotsus 18.12.2007.a. kuulub iseseisvale edasisele täitmisele. Menetluse käik : Robert Kroon on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Robert Kroon ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 17.02.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Robert Kroon kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 17.02.2009.a 3
(3)