← Eesti

1-09-4196/2

Kriminaalasi nr.1-09-4196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4196 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi Rünno Lillepeska süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Rünno Lillepeska 1) isikukood või sünniaeg: 2) elu-või asukoht ja aadress: 3) kodakondsus: 4) haridus: 5) emakeel: 6) töökoht või õppeasutus: 7) karistatus: karistatud 13-l korral 9) tõkend: 37408310017 X X X X X varem kriminaalkorras vahistamine(07.11.2008.a.) Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rünno Lillepeska KarS karistada kuue

(6)kuu vangistust. § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 29.04.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o ühe
(1)aasta vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks Rünno Lillepeska`le mõista üks
(1)aasta ja kuus
(6)kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta Rünno Lillepeska suhtes muutmata, KarS 68 lg 1 alusel arvata Rünno Lillepeska poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 07.11.2008 karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust seega alates 07.novembrist 2008.a. Välja mõista süüdistatavalt Rünno Lillepeska`lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt Rünno Lillepeska`lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja advokaat Kalju Kutsar osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70). Välja mõista Rünno Lillepeska`lt üks tuhat viissada (1500.-) krooni Ü T (sünd. X, eluk X) kasuks. Välja mõista Rünno Lillepeska`lt üks tuhat kakssada seitsekümmend viis (1275.-) krooni S K (is kood X, eluk X) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (26.03.2009.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (26.03.2009.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. 2
(4)ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Rünno Lillepeska`t selles, et tema, olles Tartu Maakohtu poolt 29.04.
  1. aastal karistatud KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 1 a 3 aastase katseajaga, olles alkoholijoobes,
  2. novembril 2008.aastal tungis X maakonnas X külas sisse akna lõhkumise teel Ü T kuuluvasse elamusse, kust varastas, süstemaatiliselt, võõra vara omastamise eesmärgil S K kuuluva televiisori Roadstar väärtusega 7800 krooni, arvuti Samsung koos arvutimonitoriga, arvutiklaviatuuriga, kõlariga ja arvutihiirega kokku väärtusega 5900 krooni, KÕU internetikomplekti koos antenniga väärtusega 4075 krooni, DVD mängija Philips väärtusega 3500 krooni, televiisori juhtme väärtusega 150 krooni ja kaks pikendusjuhtmekomplekti väärtusega 150 krooni ning lahkus korterist koos varastatud esemetega ukse lõhkumise teel. Vargusega tekitas R. Lillepeska S. K varalist kahju summas 21575.00 krooni ja lõhkumistega tekitas Ü. T varalist kahju summas 1500.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega süstemaatiliselt, pani Rünno Lillepeska toime KarS § 199 lg 2 p.4,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas on Ü T esitanud tsiviilhagi 1500 krooni nõudes ja S K 1275 krooni nõudes. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Rünno Lillepeska suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Rünno Lillepeska KarS § 199 lg 2 p 4, 9 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu 29.04.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – s.o 1 aasta vangistust- võrra, lugedes lõplikuks karistuseks Rünno Lillepeskale 1 (üks) aasta 6(kuus) kuud vangistust. Välja mõista Rünno Lillepeska’lt 1500 krooni Ü T kasuks ja 1275 krooni S K kasuks. Välja mõista Rünno Lillepeska’lt sundraha summas 6525.- krooni. Menetluse käik : Rünno Lillepeska on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Rünno Lillepeska ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26.03.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. 3
(4)Süüdistatav Rünno Lillepeska kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 26.03.2009.a 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.