1-08-16190/5

Kriminaalasi nr. 1-08-16190 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.03.2009.a. Tallinnas Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andrus Repnau Menetluse liik lühimenetlus Süüdistatav: AAVO LAIDAM, ik: 37911050284; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; töök. KÜ N , ehitaja , kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.05.2008.a; süüdistuses KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aavo Laidam KarS § 424 ja karistada teda rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 12 000 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Aavo Laidam’ile rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Kohaldades KarS § 66 lg 1 määrata karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul, kohustades Aavo Laidam’it tasuma igakuiselt 2000 (kaks tuhat) krooni 4 kuu jooksul. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-16190, Aavo Laidam, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Aavo Laidam’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Aavo Laidam’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni, - kaitsjale makstud tasu 1587 krooni 10 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-08-16190 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 17.03.2009.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Aavo Laidam’it süüdistatakse selles, et tema, olles 27.09.2007.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni ning karistatus selle eest ei ole temal veel kustunud, juhtis uuesti 14.05.2008 kell 20:05 ajal Tallinnas, Narva mnt ja Smuuli tee ristmikul mootorsõidukit Xxxreg. märgiga xxx, olles joobeseisundis. Seega Aavo Laidam, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD: Kohtuistungil selgitas Aavo Laidam, et on süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kahetseb toimepandut. Aavo Laidam soovis anda ütlusi ja selgitas, et ta alkoholijoobes juhtis sõidukit, olles eelnevalt samalaadse süüteos eest karistatud. Kaitsja nõustus süüdistuse sisuga ja palus karistada Aavo Laidam’it rahalise karistusega, kuna isik töötab ja varem kriminaalkorras karistamata. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde ning nõudis Aavo Laidam’i karistamist vangistusega 3 kuud, millist 1/3võrra vähendada 2 kuuni ning kohaldades katseaega 18 kuud jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata. Lisakaristusena kohaldada juhtimisõiguse ära võtmist 2 kuuks. KOHTU SEISUKOHT: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja kontrollinud kriminaalasjas toodud tõendeid leiab, et Aavo Laidam’i tegevus on õigesti kvalifitseeritud. Kohus kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ning Aavo Laidam’i kohtuistungil antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Aavo Laidam’i süü kuriteo, mis oli suunatud mootorsõiduki juhtimisele joobeseisundis, isiku poolt keda on varem sellise teo eest karistatud, on tõendamist leidnud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 sätestatut. Kohus arvestab süüd, 2 karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidiselt hoiduma süütegudest ja õiguskorra huve. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus Aavo Laidam’i puhtsüdamliku kahetsuse. Süüdistatav pani toime teise astme kuriteo. Aavo Laidam on varem kriminaalkorras karistamata. Kohus arvestab karistuse mõistmisel asjaolu, et isik töötab, töökoht asub väljaspool EV-i. Arvestades Aavo Laidam’i isikut, eeltoodut, peab kohus võimalikuks rahalise karistuse kohaldamise. Tingimuslik vangistus ei ole otstarbekohane, kuna isiku töötamine väljaspool EV-i saaks sellisel juhul takistatuks, tekiks võimalus töö kaotuseks. Kohus peab vajalikuks karistuse eesmärkide saavutamiseks lisakaristuse tähtajaks määrata 3 kuud. Aavo Laidam’i süüd tõendavad: • • • • • Väärteoasja otsuse väljatrükk /t.l. 2-3/, millest nähtub, et 27.09.2007.a. on Aavo Laidam’it karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni. Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel /t.l 4/, millest nähtub, et Aavo Laidam’il tuvastati 14.05.2008.a. kella 20:05 ajal Tallinnas, Narva mnt-l alkoholijoove (0.88 mg/l). Tunnistaja I Kivisik ütlused /t.l.5-6/, millest nähtub, et 14.05.2008.a., olles tööl koos konstaabel A Tamm’ega, märkasid Narva mnt ja Smuuli tee ristmikul kinni liiklusmärgi ,,kohustuslik sõidusuund otse’’ nõudeid rikkunud xxx reg nr xxx. Sõiduk peatus Paevälja tänaval, kontrollimisel selgus, et sõidukit juhtis Aavo Laidam ik 37911050284. Isikul puudus sõiduki kasutamiseks volikiri, esinesid alkoholijoobe tunnused. Indikaatorvahend Lion SL-2 näitas punast tuld, täiendaval kontrollil Lion 500-ga oli selle näit 0.88 mg/l. Juht oli joobe tuvastamisega kohapeal nõus, kinnitades seda allkirjaga. Isik käitus alguses üleolevalt, hiljem rahunes. Kahtlustatava Aavo Laidam ütlused /t.l 12-14/, mille kohaselt tunnistab Aavo Laidam end süüdi kahtlustuses esitatud kuriteos. Ta lisab, et 14.05.2008..a õhtul tarvitas ta alkohoolseid jooke koos sõpradega Lauluväljaku kandis. Nendega pidi liituma veel üks sõber, kellele ta otsustas vastu sõita. Selleks sõitis ta suurel teel kuni keeras Lauluväljaku juures väikesele teele. Kinnitab, et sõitis aeglaselt ning arvab, et keeras vales kohas, mistõttu märkasid teda politseinikud. Indikaatorvahendisse puhutud näiduks nimetab 1,78 promilli, millega ta oli nõus ja meditsiinilist ekspertiisi ta ei soovinud. Kahetseb toimepandud süütegu ning soovib rahalist karistust. Plaanib asuda ametlikule tööle Soomes, varasemat rahatrahvi maksab kohtutäiturile maksegraafiku järgi. Kohtus süüdistatava antud ütlustega selle kohta, et ta alkoholijoobes juhtis sõidukit, olles eelnevalt analoogse süüteo eest karistatud. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: andmed puuduvad. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puuduvad. Asitõendid: puuduvad. Kohtunik 3