Väärteoasi 4-08-12815 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Tartu Maakohus 26. märts 2009.a, Jõgeva kohtumaja 4-08-12815 Liivi Loide Taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotlus Taotluse esitaja GERT LEHISMAA (isikukood 39107212801; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; seadusjärgne esindaja Kersti Lehismaa (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Gert Lehismaale karistuseks mõistetud rahatrahvide osas, mis määrati temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 19.10.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,001848 (täiteasi nr 072/2006/136); 2) Ida Politseiprefektuuri 22.11.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2440,05,014581 (täiteasi nr 095/2006/715); 3) Ida Politseiprefektuuri 20.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2440,05,015662 (täiteasi nr 095/2006/715); 4) Ida Politseiprefektuuri 24.04.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2440,06,003228 (täiteasi nr 095/2006/2666); 5) Lõuna Politseiprefektuuri 16.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,001304 (täiteasi nr 072/2006/3789); 6) Lõuna Politseiprefektuuri 29.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,001320 (täiteasi nr 072/2006/3792); 7) Lõuna Politseiprefektuuri 30.08.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,001377 (täiteasi nr 072/2006/3788); 8) Lõuna Politseiprefektuuri 21.09.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,001654 (täiteasi nr 072/2006/3783); 9) Lõuna Politseiprefektuuri 22.09.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,001733 (täiteasi nr 072/2006/3782); 10) Ida Politseiprefektuuri 31.10.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2440,06,012098 (täiteasi nr 095/2006/5737); 1
(3)11) Ida Politseiprefektuuri 31.10.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2440,06,008469 (täiteasi nr 095/2007/28); 12) Lõuna Politseiprefektuuri 03.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,06,002338002 (täiteasi nr 047/2007/845); 13) Lõuna Politseiprefektuuri 22.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000013004 (täiteasi nr 047/2007/846); 14) Ida Politseiprefektuuri 09.05.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2440,06,012094 (täiteasi nr 095/2007/2207); 15) Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,001494003 (täiteasi nr 047/2007/1594); 16) Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,001238003 (täiteasi nr 191/2007/2193); 17) Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,001476002 (täiteasi nr 191/2007/2194). Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kersti Lehismaa esitas 15.12.2008.a. kohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu tema alaealisele pojale Gert Lehismaale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega karistusena mõistetud rahatrahvide sissenõudmise osas. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Gert Lehismaale on kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades määratud perioodil 30.09.2005.a. kuni 09.06.2007.a. rahatrahve 17-l korral kokku summas 11 280 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudjate avalduste alusel täitemenetlus. Täitisregistri andmete põhjal tegi kohus kindlaks, et rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanni juures (täiteasjad nr 095/2006/253, nr 095/2006/2666, nr 095/2006/5737, nr 095/2007/28, nr 095/2007/2207, nr 095/2006/715), Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasjad nr 047/2007/845, nr 047/2007/846, nr 047/2007/1594), Viljandi kohtutäitur Rita Lohu juures (täiteasjad nr 191/2007/2193, nr 191/2007/2194) ja Jõhvi kohtutäitur Risto Küti juures (täiteasjad nr 072/2006/136, nr 072/2006/3789, nr 072/2006/3792, nr 072/2006/3788, nr 072/2006/3783, nr 072/2006/3782). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatasid kohtutäiturid, et kõik rahatrahvid, mille sissenõudmiseks täitemenetluse peatamist taotletakse, on tasumata. Täitemenetluse käigus trahve sisse nõuda pole õnnestunud. Registreeritav vara, millele pöörata sissenõuet ning sissetulek võlgnikul puuduvad. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi Gert Lehismaa ei tööta. Võlgnikule kuuluvad pangakontod Eesti Vabariigis asuvates krediidiasutustes on võlgnevuste katteks arestitud. Kohtutäitur Kristel Maalmann avaldas kohtule, et võlgnik ei ole näidanud üles initsiatiivi trahvide tasumiseks. Kohtutäitur Risto Küti arvates on Gert Lehismaa kõrvale hoidnud temale määratud rahatrahvide tasumisest. Kohus leiab, et asjaolu, et Gert Lehismaa ei ole täitemenetluse käigus nõudeid täitnud ja pole selleks initsiatiivi üles näidanud, ei saa käsitleda nõude tasumisest kõrvalehoidmisena, mis on otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks KarS § 82 lg 2 p 1 järgi. Riigikohtu otsusest 3-1- 2
(3)1-127-03 tuleneb, et kõrvalehoidumisena tuleks käsitleda aktiivset sundtäitmise takistamist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Sellist tegevust aga käesolevas asjas tuvastatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Gert Lehismaad on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud enne 2007.a. augustikuud ehk rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale, Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmannile, Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile, Viljandi kohtutäitur Rita Lohule ja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütile. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Kohtunik 3
(3)