1-08-15537/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17 märtsil 2009.a, Kohtla-Järve Kohtumajas kirjalikus menetluses Asja number 1-08-15537 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Aleksandr Dmitruk´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades nr.042/2003/665 ja nr.042/2003/666 Avaldaja Aleksandr Dmitruk, Tallinna Vangla, Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova isikukood 37209112216, asukoht: Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 07.11.2002.a. kohtuotsuse nr.1-564/02, millega Aleksandr Dmitrukilt mõisteti välja sundraha 1850.- krooni ja kohtukulud 1610,70 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.042/2003/665 ja nr.042/2003/

1. Vabastada Aleksandr Dmitruki sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2003/665 ja nr.042/2003/666 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksandr Dmitruk´ile ja kohtutäitur Natalja Malhhovale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 07.11.2002.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-564/02 mõisteti Aleksandr Dmitruk süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 1850.- krooni ja kaitsjatasu 1610,70 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.01.2003.a. Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kelle poolt alustati täitemenetlust täiteasjades nr.042/2003/665 ja nr.042/2003/
2. 1 Aleksandr Dmitruk esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjades nr.042/2003/665 ja nr.042/2003/
3. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Dmitruki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alates 09.01.
4. a kehtima hakanud Täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 916 ja § 914 kohaselt tuli täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetatada täitmise aegumise tõttu, kui kriminaalmenetluse kulusid ei olnud sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o. 3 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Analoogne regulatsioon on ka kehtivas Täitemenetluse seadustikus, mis jõustus 01.01.
5. a. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Aleksandr Dmitruk on Ida-Viru Maakohtu 07.11.2002.a. kohtuotsusega süüdi mõistetud KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 15.01.2003.a. Seega hakkas 3 aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o 15.01.
6. a. Kohtule esitatud täitetoimiku materjalidest ei nähtu, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükanud või pikendatud. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 07.11.2002.a. kohtuotsuse täitmine Aleksandr Dmitrukilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjades nr.042/2003/665 ja nr.042/2003/666 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart 2