Väärteoasi nr. 4-09-960 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-960 (2602,07,020062) Täitmisasja number 185/2008/59 T

§ 211lg.

1 Asendada väärteoasjas nr 2602,07,020062 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari K P 04.12.

1. a otsusega Andrus Prossile, isikukood: 39111102719, elukoht: X , LS § 741 lg 2 järgi määratud rahatrahv tasumata 87 trahviühiku ulatuses arestiga 8 (kaheksa) päeva. Kohustada Andrus Prossi asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 30.04.2009.a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus. Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai määrusest teada või pidi teada saama. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissari K P 04.12.
2. a otsusega määrati Andrus Prossile LS § 741 lg. 2 järgi rahatrahv 87 trahviühikut, s.o. 5220 krooni. Otsus jõustus 23.12.
3. a. Väärteoasjas nr 2602,07,020062 04.12.2007.a. tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 07.02.2008.a. täitemenetluse Andrus Prossilt rahatrahvi 5220 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata täies ulatuses. Võlgnikul on arve SEB pangas, laekumisi ei ole. Võlgnik ei oma vallas- ega kinnisvara. Sissenõudja on teinud 19.01.2009.a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Andrus Pross seletas, et tal ei ole tööd olnud ja seetõttu ei saanud trahvi tasuda. Täna saab ta pidada I puhastusfirmaga läbirääkimisi töö saamiseks ja loodab tööd leida. Ta palub aresti ositi kanda. Väärteomenetluse seadustiku (

) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 211lg.

2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

§ 211lg.

3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

§ 211lg.

4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku, kaitsja ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohus asendab KarS § 72 alusel Andrus Prossile väärteoasjas nr 2602,07,020062 04.12.2007.a. tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Täitmisel on jõustunud ja seaduslik otsus. Määratud rahatrahv on täies ulatuses tasumata. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi 87 trahviühiku ulatuses arestiks ümberarvestamisel tuleb Andrus Prossil kanda aresti 8 päeva. KarS § 66 lg. 1 ja 2 alusel on võimalik rahatrahvi ja aresti määrata ositi kandmisele. Selline olukord on võimalik karistuse määramisel. Jõustunud kohtulahendi täitmisel samasugust regulatsiooni seaduses ei ole. Andrus Prossil tuleb karistust kandma asuda Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 30.04.2009.a. Ene Muts täitmiskohtunik 2