← Eesti

1-07-8741/3

1-07-8741 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu Kaitsja 1-07-8741 16. veebruaril 2009 Viru Maakohtu Kohtla

§ 184lg 2 p 2, § 481 järgi 3aastase vangistusega.

Vangistuse kandmise algus - 25.01.2007, lõpp - 24.01.2010. Seisuga 16.02.2009 a. on ärakandmata vangistus 11 kuud ja 8 päeva Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes

§ 76lg 2 p 2, lg 3, Kr

MS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384, MÄÄRAS: Jätta vabastamata Andrei Pilags, isikukood 38206293719, temale Viru Maakohtu 26.09.2008 kohtuotsusega nr 1-07-8741 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista Andrei Pilagsilt riigituludesse 330.40 määratud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034800017 SEB Pangas või pangakontole nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrei Pilags, 1-07-8741, menetluskulud”. Määrus saata prokurörile, Viru Vanglale, süüdimõistetu Andrei Pilagsele ja tema kaitsjale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Andrei Pilags mõisteti süüdi Viru Maakohtu 26.09.2008 kohtuotsusega nr 1-07-8741

§ 184

lg 2 p 2 ja § 481 järgi ja karistati

§ 64lg 1 kohaldamisega 3-aastase vangistusega.

Vangistuse kandmise algus 25.01.2007, lõpp - 24.01.2010. Ärakantud vangistus on 11 kuud ja 8 päeva.

§ 76

lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud Andrei Pilagsel pärast 2/3 karistusaja ärakandmist 25.01.

  1. 2.Vangla iseloomustus. Vangistuse ajal Andrei Pilags ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Viru Vanglas tegevused puuduvad sest viibib seal lühikest aega. Enne vangistust töötas ehitusfirmas kuhu asuks tööle ka peale vabanemist. Vabanemise korral asub elama vanemate juurde aadressil Narva Rahu 38a-
  2. Enne vangistust tarvitas narkootikume ja kuritegu pani toime sest vajas raha narkootikumide ostmiseks. Narkosõltuvusest vabanemiseks on valmis osalema võõrutusprogrammis. 3.Kriminaalhooldusametnik ei toeta taotlust Andrei Pilagsi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks kuna kinnipeetav on tarvitanud narkootikume. Vangistuses ei ole ta läbinud võõrutusravi ega rehabilitatsiooni. Kui kohus ta vabastab, siis on vaja panna täiendavad kohustused. 4.Süüdimõistetu Andrei Pilags seletuse kohaselt on tal vabanedes olemas kindel elu- ja töökoht, vanemate moraalne ja materiaalne toetus ning soov käituda õiguskuulekalt. Tal on olemas tisleri eriala. Vanglas on ta vabanenud narkosõltuvusest. Tuttavad ei saa teda enam kallutada narkootikumide hoidmisele ega müügile. Tahab tagasi pere juurde- tal kasvab 3-aastane laps
  3. Prokurör leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, sest süüdimõistetu on ära kandnud vaid 2 aastat 1.astme narkokuriteo eest mõistetud 3-aastasest vangistusest. Vabaduses oli ta pikka aega tarvitanud narkootikume Vangistuses ei ole ta läbinud sotsiaalprogramme ega võõrutusravi. Seega on uute kuritegude toimepanemise risk suur. 6.Kaitsja leiab, et Andre Pilags tuleks vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt: tal on kindel elu- ja töökoht, toetav pere, soov olla õiguskuulekas ning täita kõik kohtu poolt määratavad kohustused. 7.Täitmiskohtu seisukoht. Andrei Pilags kannab karistust tahtlikult 1.astme kuriteo eest.

§ 76

lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud alates 25.01.2009..

§ 76

lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetul on vabanedes olemas kindel elukoht vanemate juures ning lähedaste igakülgne toetus. Ka on talle garanteeritud töökoht. Andrei Pilags kannab esmakordselt vanglaksristust narkootikumide käitlemise eest suures koguses. Enne vangistust oli narkosõltlane, mis oli ka kuriteo toimepanemise põhjuseks. Arvestades seda, et Andrei Pilags ei ole läbinud narkovastast ravi ei ole välistatud, et tal vabaduses jätkab narkootikumide tarvitamist ning selle tõttu uute kuritegude toimepanemist. Arvestades Andrei Pilagse poolt et uute kuritegude toimepanemise tõenäosust, nõustub täitmiskohtunik prokuröri ja kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et Andrei Pilagsi vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes

§ 76lg 2 p 2, lg 3, Kr

MS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus rahuldamata süüdimõistetu Andrei Pilagse taotluse temale Viru Maakohtu 26.09.2008 kohtuotsusega nr 1-07-8741 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega . Täitmiskohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.