1-08-9421 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär Taotluse sisu Prokurör Süüdimõistetu Kaitsja 1-08-9421 10.märtsil 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve koh

§ 238lg 1 alusel 1/3 vähendatud karistus- 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Karistusaja algus alates 08.08.2007, lõpp- 07.12.2009 Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KarS § 76 lg 2 p 1, lg 3,

§ 426

, 432 lg 3, 383, 384, kohus Määras: Jätta vabastamata süüdimõistetu Tõnu Miiter, isikukood 38810174214, Pärnu Maakohtu 06.05.

1. kohtuotsusega nr. 1-08-1469 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Välja mõista Tõnu Miiterilt riigituludesse 330,40 krooni määratud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu. Määrus saata süüdimõistetu Tõnu Miiterile, tema kaitsjale, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. Tõnu Miiterit karistati Pärnu Maakohtu 06.05.
2. otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2,- § 25 lg 1,3 § 199 lg 2p 4,7,8, § 121 järgi KarS § 64 lg 1,3 kohaldamisega liitkaristusega 2 aastat vangistust.

§ 238lg 1 alusel vähendati karistust 1/3 võrra , karistuseks loeti 1 aasta 4 kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistusaja algus alates 08.08.2007, lõpp- 07.12.2009 KarS § 76 lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 01.03.

1. 2.Vangla iseloomustus. Süüdimõistetul vangistuse jooksul on olnud kolm distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav elas enne vangistust varjupaigas. Vabanedes loodab taas elama asuda varjupaika aadressil xxxxxxx. T. Miiter on üles kasvanud lastekodus. Kinnipeetaval on tõsised probleemid alkoholiga. Oht sooritada uut kuritegu on suur. Teadvustab, et kuritegelik käitumine ei ole normaalne kuid tema tavapärane elukeskkond ei toeta muutumissoovi. 3.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku mitte vabastada Tõnu Miiter vangistusest tingimisi enne tähtaega kuna kinnipeetaval puudub vabanemise korral alaline elukoht. Riskideks on toetava sotsiaalvõrgustiku, sissetuleku puudumine, alkoholi kuritarvitamine. 4.Süüdimõistetu Tõnu Miiter kinnitas, et helistas varjupaiga juhatajale ja teatas soovist vabanedes asuda sinna elama. Ta kinnitas, et ei hakka suhtlema karistatud isikutega, jätkab eriala õppimist, suhtleb usklikega, kes aitavad tal üle saada halbadest harjumustest.
2. Prokurör leidis, et süüdimõistetu tuleb jätta vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata, sest Süüdimõistetul puuduvad objektiivsed võimalused katseajaks pandava käitumiskontrolliga toime tulla: puuduvad kindel elu- ja töökoht, elukutse ning lähedased isikud, kes saaks teda materiaalselt ja moraalselt toetada. Vajalik oleks läbida vanglas sotsiaalprogrammid (Convictus, Viha juhtimise treening).
3. Kaitsja leiab, et hoolimata mitme vabastamise eelduse puudumisest, tuleks arvestada seda, et Tõnu Miiteril oleks hädavajalik vabaneda vangistusest kriminaalhooldusametniku järelevalve all, sest tal tõepoolest ei ole lähedasi, kes toetaks ja nõu annaks. Kui ta vabaneb karistuse ärakandmise järel, on uute kuritegude toimepanemise risk suurem. 7.Täitmiskohtunik leiab, et Tõnu Miiteri vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole võimalik. Tõnu Miiter kannab karistust tahtlikult toime pandud 2.astme kuriteo eest alates 08.08.
4. KarS § 76 lg 1 p 2 järgi 2.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eelduseks- karistusajast 1/2 ärakandmine- on täidetud. See tähtaeg saabus 01.03.2009.KarS § 76 lg 3 kohaselt peab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel lisaks kuriteo toimepanemise asjaoludele, süüdimõistetu isikule ning tema käitumisele karistuse kandmise ajal arvestama ka süüdimõistetu elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Asjaolu, et süüdimõistetul puuduvad nii kindel elu- kui töökoht, eriala, töökogemus ning lähedased isikud, kes teda toetaksid, on tal ka suured rahalised võlgnevused, mis raskendavad toimetulekut. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 1 p 2, lg 3,

§ 432

lg 3, 4,

§ 426

, jätab kohus rahuldamata süüdimõistetu Tõnu Miiteri taotluse vabastada ta Pärnu Maakohtu 06.05.2008. kohtuotsusega nr. 1-08-1469 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Täitmiskohtunik Anu Ernits