← Eesti

1-08-17082/4

Obsah (5)§ 76§ 263§ 200§ 64§ 65

Kriminaalasi nr.1-08-17082 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 25. veebruaril 2009. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-17082 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistun

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Karli Peelbaum tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Karli Peelbaum riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 330,40 krooni kaitsjatasu; Karli Peelbaumil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Karli Peelbaum 1-08-17082, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 22.12.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Karli Peelbaumi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 1 Karli Peelbaum tunnistati süüdi 17.02.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtotsusega

§ 263

p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.

§ 200

lg 2 p 7,8 järgi 4 aastat 8 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 8 kuud vangistust.

Tartu Maakohtu 26.11.2008 kohtuotsusega

274 lg 1 järgi karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu otsusega 17.02.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 4 aastat ja 8 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 11 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 15.11.2005 ja lõpp 14.07.2010 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 25.12.2008 Kinnipidamisasutuses Karli Peelbaumi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Vangistuse jooksul on osalenud sotsiaalprogrammis Equip. Vabanemisel soovib asuda elama aadressile xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Karli Peelbaum`i tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna tal on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust ning lisaks on Tartu Maakohtu 26.11.2008 kohtuotsusega pikendatud kinnipeetava vangistust 3 kuu võrra. Kinnipeetav kasutas võimuesindaja suhtes vägivalda, seega on eiranud kehtestatud käitumisreegleid ka vangistuses. Karli Peelbaum taotleb kohtult tingimisi enne tähtaegselt vangistusest vabanemist. Prokurör ei toeta isiku tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kaitsja taotleb kinnipeetava vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Karli Peelbaum tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. K.Peelbaumil on kehtivad distsiplinaarkaristused ja 26.11.2008 kohtuotsusega suurendati tema vangistuse kandmise aega 3 kuu võrra. Kinnipeetav on osalenud mitmetes sotsiaalprogrammides kuid tema õiguskuuleka käitumise stabiilsuses vabaduses ei ole kohus käesoleval hetkel küllaldaselt veendunud. Tal puudub vabaduses garanteeritud töökoht ja tasumata võlanõuded on üle 100 tuhande krooni. Kinnipeetava vangistusest vabanemise lõpptähtaeg on alles 2010.a juulis. Arvestades K.Peelbaum poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava tingimisi enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes kohus jätab süüdimõistetu Karli Peelbaumile temale Viru Maakohtu 17.02.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.