← Eesti

4-09-1900/1

4 – 09 – 1900 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 09 – 1900 Kohtunik Alari Möldre Väärteoasi Olga Sergejeva taotlus temale Harju Maakohtu 18.06.2008.a. otsusega väärteoasjades 4 – 08 – 3383, 4 – 08 – 4855 ja 4 – 08 – 4864 mõistetud arestide ositi kandmiseks. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON OLGA SERGEJEVA, isikukood 48105240218, elukoht: xxx Käesoleval ajal kannab aresti Põhja Politseiprefektuuri arestimajas, Rahumäe tee 6, 11316, Tallinn Jätta läbi vaatamata Olga Sergejeva taotlus temale Harju Maakohtu 18.06.2008.a. otsustega väärteoasjades 4 – 08 – 3383, 4 – 08 – 4855 ja 4 – 08 – 4864 mõistetud arestide ositi kandmiseks. Määrus väljastada Olga Sergejevale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 18.06.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 3383 tunnistati Olga Sergejeva süüdi NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja teda karistati arestiga 8 päeva. Harju Maakohtu 18.06.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 4855 tunnistati Olga Sergejeva süüdi NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja teda karistati arestiga 8 päeva. Harju Maakohtu 18.06.2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 4864 tunnistati Olga Sergejeva süüdi KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja teda karistati arestiga 10 päeva. Olga Sergejevat kohustati asuma nimetatud areste kandma hiljemalt 21.07.2008.a. Olga Sergejeva esitas 29.01.2009.a. (laekus 03.02.2009.a.) kohtule taotluse, milles palub võimaldada mõistetud aresti kanda ositi nädalavahetustel. Olga Sergejeva põhjendab oma taotlust oma lapse tervisliku seisundiga. Samuti selgitab ta asjaolu, et ei saanud temale kohtuistungile ilmumiseks saadetud kutseid kätte ja seetõttu viibis Tartus ei ilmunud istungile. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle juurde lisatud materjaliga, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 2 kohaselt, kui ei ole sätestatud teisiti kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi juhul. Vastavalt KarS §-le 66 lg 1 võib kohus mõistes isikule rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Sel juhul arvestab kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit. Antud juhul ei ole kohus pidanud võimalikuks määrata Olga Sergejevale mõistetud karistust ositi kandmiseks. Väärteoasi vaadati VTMS § 90 alusel läbi Olga Sergejeva osavõtuta, kuna ta oli istungist teadlik, kuid ei ilmunud istungile. Seega on karistuse ositi kandmise otsustamine võimalik ainult karistuse mõistmise staadiumis, mitte otsuse täitmise staadiumis. Seega puudub Olga Sergejeval seaduslik alus esitada taotlust aresti ositi kandmises otsuse täitmise staadiumis ning täitmiskohtunikul alus selle läbivaatamiseks. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Olga Sergejeva 29.01.2009.a. taotlus temale Harju Maakohtu 18.06.2008.a. otsusega väärteoasjades 4 – 08 – 3383, 4 – 08 – 4855 ja 4 – 08 – 4864 mõistetud arestide ositi kandmiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.