1-09-2971/3

1-09-2971 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-09-2971 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Maksim Kink Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Margus Lips-Juhti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Margus Lips-Juht (ik: 36307316011; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Margus Lips-Juht tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 02.03.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava M. Lips-Juhti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Margus Lips-Juht tunnistati süüdi Viljandi Maakohtu 19.05.2003.a kohtuotsusega KrK § 115 lg 2 p 3; KrK § 1151 lg 2 ja KrK § 117 järgi. KarS § 64 alusel mõisteti liitkaristust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks mõisteti 6 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 27.10.2003.a ja lõpp on 26.01.2010.a. 2 M. Lips-Juhti kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses ei ole töötanud, õppis ja osales sotsiaalabiprogrammis. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes naaseb elama oma endisesse elukohta , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub M. Lips-Juhti vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetava poolt toimepandud kuritegu on raske ja selline isik vajab pärast vabanemist kriminaalhooldaja järelevalvet. Margus Lips-Juht taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta M. Lips-Juhti tingimisi ennetähtaegset vabastamist arvestades tema poolt toimepandud kuritegude raskust ja kuriteo laadi. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et M. Lips-Juht tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Lips-Juhti isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. M. Lips-Juht on 2korral kriminaalkorras karistatud, vangistust kannab ta 1. korda. Kinnipeetav eitab täielikult oma süüd ning kuritegu pandi toime alaealise suhtes, mistõttu on oht uute kuritegude toimepanemiseks suur. Arvestades M. Lips-Juhti poolt toimepandud kuritegude raskust, asjaolusid ja ühiskonnaohtlikkust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik