Toimik nr 1-06-2943 Kriminaalasi nr 05260201104 KOHTUMÄÄRUS Rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamine ositi tasumisega Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Kriminaalasi Süüdimõistetu Tartu Maakohus
- märts 2009 Viljandi Kohtumaja täitmiskohtunik kohtunik Helle Tamm täitemenetluses lahendatav küsimus Renee Toomsalu (isikukood 38304246026; elukoht xxxx xxx xxx xxxxxxxx ; karistatud Tartu Maakohtu
- märtsi 2006 otsusega KarS § 424 järgi) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
- Rahuldada Renee Toomsalu taotlus ja pikendada Renee Toomsalule Tartu Maakohtu
- märtsi 2006 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 17361 (seitseteist tuhat kolmsada kuuskümmend üks) krooni tasumise tähtaega 6 (kuue) kuu võrra ja määrata rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 2893 (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend kolm) krooni 50 senti kuus, igakuulise summa tasumise tähtajaga hiljemalt kuu 30-ndal kuupäeval. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
- Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 saata käesoleva määruse koopia Renee Toomsalule ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
- Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Renee Toomsalu on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
- märtsi 2006 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 450 päevamäära, s.o 22500 krooni. Renee Toomsalu on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu taotluse KrMS § 424 kohaselt avalduse rahalise karistuse tasumise pikendamiseks ja selle tasumise kindlaksmääramiseks osade kaupa. Taotleja väitel ei ole võimalik kogu summat korraga maksta. Töötab xx xxxxxxx ehitajana üle poole aasta. KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Kohtu põhjendused KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad mõjuvad põhjused Renee Toomsalule mõistetud rahalise karistuse tasumise pikendamiseks. Nendeks põhjusteks on: ei ole võimeline koheselt kogu summat maksma. Täitemenetluse seadustiku § 205 lg 2 kohaselt, kui kohus on vastavalt KarS § 66 lg-le 1 mõistnud rahalise karistuse tasumise ositi või vastavalt KrMS §-le 424 pikendanud rahalise karistuse tasumise tähtaega, tasutakse rahaline karistus või varaline karistus kohtuotsuses või määruses ettenähtud osades ja tähtaja jooksul. Kui rahalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras (TMS § 206 lg 2). Vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Seega otsuse täitmise peatub 6 kuuks. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
- peatüki §-des 383 –
- Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Helle Tamm Kohtunik 2