1-09-3171/3

1-09-3171 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09- 3171 / nr. 07231400042 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
2. aprillil 2009.a. Kriminaalasi Prokurör Tarmo Heinsalu süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Peeter Pool Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV: Tarmo Heinsalu -elukoht : xxx, isikukood : 37707285212, kodakondsus: EV,haridus: 6 kl, emakeel: eesti ,töökoht : töövõimetu 100%,Karis-tatus: - 22.10.1993 L-Viru Maakohus KrK § 139 lg 1 alusel tingimisi v/k 3k katseaeg 1a - 26.03.1996 L-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel tingimisi v/k 4k katseaeg 1a 6k - 05.12.1997 L-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p1,2, § 202 alusel v/k 2a - 16.04.1998 L-Viru Maakohus KrK § 202 alusel v/k 5k - 02.09.1999 L-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p1,2,3, § 204 lg 1 alusel v/k 1a - 08.04.2002 L-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p1,2, § 84, § 47 alusel tingimisi 3a katseaeg 3a - 08.03.2004 Harju Maakohus Krk § 139 lg 2 p1,2,3, KarS § 65 lg 1 alusel tingimisi vangistus 3a, katseaeg 3a - 05.09.2007 Pärnu Maakohus KarS § 424, § 422 lg 1, § 64 lg 1, §74 alusel tingimisi vangistus 1a 3k, katseaeg 3a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3a . Väärtegude eest 21 korda /kõik trahvid täitmata/ Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Lõpetada KrMS § 203 lg.1 p.1 alusel kriminaalmenetlus Tarmo Heinsalu kriminaalasjas tema süüdistuses KarS § 424 järgi . 1 Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtumääruse jõustumisel EDASIKAEBAMISE KORD Antud kohtumäärust ei saa KrMS § 385 p.7 alusel vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Tarmo Heinsalu selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kustumata karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis 27.10.2006.a. kella 19.59 ajal juhtis Harjumaal, Anija vallas, Raasiku-Anija tee
3. kilomeetril mootorsõidukit Xxxreg nr xxx. Seega Tarmo Heinsalu, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja arutamisel
4. aprillil 2009.a. taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 203 lg.1 p.1 alusel, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest on sanktsioonina ette nähtud rahaline karistus või kuni 3-aastane vangistus. Samas oleks antud kuriteo eest mõistetav karistus tühine võrreldes Tarmo Heinsalu’le 05.09.2007 Pärnu Maakohtu poolt teise kuriteo eest mõistetud karistusega- 1aasta, 3 kuulise vangistusega, mida ei pööratud täitmisele 3-aastase katseaja jooksul ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks aastaks. Kohus leiab, et prokuröri poolt esitatud taotlus menetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Antud kriminaalasjas mõistetav karistus oleks tõesti tühine võrreldes 05.09.2007.a. mõistetud 1 aasta 3 kuulise vangistusega, samuti on antud kuriteo episood toime pandud
5. oktoobril 2006.a. s.o. peaaegu aasta varem , kui Tarmo Heinsalu’le septembris 2007.a. mõisteti karistuseks pikemaajaline vangistus tingimisi 3-aastase katseajaga ühe käitumiskontrolliga ja lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks aastaks.. Kohtunik 2