4-08-6534/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.veebruaril 2009.a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-6534 Täiteasja number täiteasi 185/2007/129 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Kohtutäituri Jaanika Pajuste taotlus asenduskaristsue määramiseks Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Jaanika Pajuste Võlgnik Margus Luik ( ik: 36706242720; elukoht: X) Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur (Riia 132 50096 Tartu , tel 730 8800 E-post prefektuur@louna.pol.ee) Juhindudes KarS § 82 lg.1 p. 3, kohus Määras : Jätta rahuldamata kohtutäituri Jaanika Pajuste taotlus Margus Luigele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lugeda Lõuna Politseiprefektuuri 13.11.2006 otsuse väärteoasjas 260206015944–Margus Luige(Luik) karistamises 13 020 kroonise rahatrahviga - täitmine KarS § 82 lg.1 p. 3 alusel aegunuks ja lõpetada TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel täitemenetlus täiteasjas T-185/2007/

1. Määruse koopia saata Margus Luigele (Luik) , kohtutäiturile Jaanika Pajustele ja karistusregistrile. Edasikaebe kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused. 1 Lõuna Politseiprefektuuri 13.11.2006 otsusega väärteoasjas 260206015944 karistati Margus Luike(Luik) 13 020 kroonise rahatrahviga; otsus jõustus 30.11.
2. Täituri Jaanika Pajuste andmetel on täitemenetlus algatatud 05.01.
3. Esmane täiteteade on võlgnikule väljastatud 11.01.2007 aadressile X. Teade on kätte toimetatud Margus Luigele(Luik) 22.02.2007 avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pangakontodelt ei ole võimalik olnud võlgnevust kustutada seal rahaliste vahendite puudumise tõttu. Otsuse täitmise aegumist väärteomenetluses reguleerib KarS § 82 lg 1 p 3 järgmises sõnastuses: otsust ei asuta täitma, kui on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Käesolevas täiteasjas ei ole taotletud täitemenetluse peatumist ega ka täitemenetlust ei ole peatatud. KarS § 82 lg. 1 p. 3 alusel saabus käesolevas täiteasjas 185/2007/ 129 aegumistähtaeg 1, 5 aastat otsuse jõustumisest 30.mail
4. Väärteomenetluse seadustik § 203 lg.5 kohaselt ei saa pöörata täitmisele ega täita otsust kui on möödunud 18 kuud väärteootsuse jõustumisest. TMS § 202 lg. 1 näeb ette, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lg. 2 kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega ei saa Lõuna Politseiprefektuuri 13.11.2006 otsust väärteoasjas 260206015944 Margus Luik karistamises 13 020 kroonise rahatrahviga pärast
5. maid 2008 enam sundkorras täita. Selline seisukoht on avaldatud ka 02.10.2008 Riigikohtu lahendis 3-1-1-51-
6. Kohtutäituri taotlus asendada Margus Luigele(Luik) rahatrahv arestiga tuleb jätta rahuldamata; taotlus on esitatud pärast aegumistähtaja möödumist ning täitemenetlust ei ole peatatud. Lugeda Lõuna Politseiprefektuuri 13.11.2006 otsuse väärteoasjas 260206015944–Margus Luige (Luik) karistamises 13020 kroonise rahatrahviga- täitmine KarS § 82 lg.1 p. 3 alusel aegunuks ja lõpetada TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel täitemenetlus täiteasjas T-185/2007/
7. Peet Teidearu Kohtunik 2