KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 märtsil 2009a. Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-8917 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Kristina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Aleksei Ratnikov, Advokaadibüroo Tibar & Partnerid Kohtuasi Viru Vangla materjalid Neeme Stalvel’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Neeme Stalvel (isikukood: 36004254919; kannab karistust Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Neeme Stalvel karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10 aprilli 2010a. ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Neeme Stalvel’it järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Kastani 7-7 Rakvere. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Neeme Stalveli suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2p. 2,4,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 1
(3)2) asuda tööle või võtma end tööhõiveametis töötuna arvele ühe kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist 3) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; Neeme Stalvel vabastada määruse jõustumisel. Määrus edastada teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Neeme Stalvel’ile. Välja mõista Neeme Stalvelilt riigituludesse 1097.40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034800017 SEB Pangas või pangakontole nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Neeme Stalvel, 1-08-8917, menetluskulud”. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 03.veebruaril 2009.a. Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Neeme Stalveli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Neeme Stalvel mõisteti süüdi Viru Maakohtu 08.12.2006 kohtuotsusega nr.1-06-15666 KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; järgi ja KarS § 65 lg 2 kohaldamisega mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 27.11.2006 ja karistuse kandmise lõpp 27.01.2010 Neeme Stalveli kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal pole ta distsiplinaarkorras karistatud. Vabanedes on tal võimalus asuda elama elukaaslase Erika Telviku juurde aadressil Kastani 7-7 Rakvere. Omab eriala. Enne vangistust töötas erinevates kohtades. Vabanedes kavatseb koos tuttavaga luua ettevõtte. Kinnipeetav tunnistab oma süüd, kahetseb toimepandud ning kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja on nõus Neeme Stalveli tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna peab isikule vajalikuks kriminaalhooldaja järelvalvet vabaduses. Neeme Stalvel taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri hinnangul on Neeme Stalveli ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja taotlus kuulub rahuldamisele. Kaitsja leiab et kinnipeetava käitumine karistuse kandmise ajal on suunatud enese arendamisel sooviga käituda tingimisi vabastamise korral ühiskonnas seaduskuulekalt. Neeme Stalvel on astunud aktiivseid samme enda resotsialiseerimiseks ja paremaks ühiskonnaga kohastumiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Neeme Stalveli, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Neeme Stalvelit võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse 2
(3)kõik Neeme Stalveli isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Neeme Stalveli karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Neeme Stalvel on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Neeme Stalvelit positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas. Seega on Neeme Stalvel aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Neeme Stalveli tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Neeme Stalvelil olemas ka kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Neeme Stalveli edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Neeme Stalveli püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik 3
(3)