← Eesti

4-08-6552/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruaril 2009.a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-08-6552 Täiteasja number täiteasi 185/2007/466 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Jane Oidsalu Taotlus Kohtutäituri Jaanika Pajuste taotluse asenduskaristsue määramiseks Täitemenetluse läbiviija Kohtutäitur Jaanika Pajuste Taotluse esitaja, võlgnik Vitali Butenko ( ik: 38712202735;) Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur Riia 132( 50096 Tartu , tel 730 8800 E-post prefektuur@louna.pol.ee) Juhindudes KarS § 82 lg.1 p. 3, kohus Määras : Jätta rahuldamata kohtutäituri Jaanika Pajuste taotlus Vitali Butenkole määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lugeda Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2006 otsuse väärteoasjas 260206000971 –Vitali Butenko karistamises 9600 kroonise rahatrahviga- täitmine KarS § 82 lg.1 p. 3 alusel aegunuks ja lõpetada TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel täitemenetlus täiteasjas T-185/2007/466 Määruse koopia saata Vitali Butenkole, kohtutäiturile Jaanika Pajustele ja karistusregistrile. Edasikaebe kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määrusest teadasaamisele järgnevast päevast arvates. 1 Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2006 otsusega väärteoasjas 260206000971 karistati Vitali Butenkot 9600 kroonise rahatrahviga; otsus jõustus 10.03.

  1. Täituri Jaanika Pajuste andmetel on täitemenetlus algatatud 15.02.
  2. Esmane täiteteade on võlgnikule Vitali Butenkole saadetud elukohajärgsele aadressile X , kuid võlgnik ei ole täiteteadet kätte saanud. Täiteteade on võlgnikule kätte toimetatud 27.04.2007 Ametlike Teadaannete vahendusel, sest vahetu kättetoimetamine ei ole õnnestunud; ei ole õnnestunud ka vara aresti kohaldamine. Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 3 järgmises sõnastuses: otsust ei asuta täitma, kui on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Käesolevas täiteasjas ei ole taotletud täitemenetluse peatumist ega ka täitemenetlust peatatud. KarS § 82 lg. 1 p. 3 alusel saabus käesolevas täiteasjas 185/2007/466 aegumine
  3. septembril
  4. Väärteomenetluse seadustik § 203 lg.5 kohaselt ei saa pöörata täitmisele ega täita otsust kui on möödunud 18 kuud väärteootsuse jõustumisest. TMS § 202 lg. 1 näeb ette, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lg. 2 kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus Seega ei saanud Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2006 otsust väärteoasjas 260206000971 –Vitali Butenko karistamises 9600 kroonise rahatrahviga pärast 10.09.2007 enam täita. Kohtutäituri taotlus asendada Vitali Butenkole rahatrahv arestiga tuleb jätta rahuldamata, sest see on kohtusse saabunud pärast aegumise tähtaja saabumist. Samuti ei ole põhjendatud ka KarS § 82 lg. 1 p. 3 alusel ka otsuse täitmise nõudmine kohtumäärusega. Jätta rahuldamata kohtutäituri Jaanika Pajuste taotlus Vitali Butenkole määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Lugeda Lõuna Politseiprefektuuri 22.02.2006 otsuse väärteoasjas 260206000971 –Vitali Butenko karistamises 9600 kroonise rahatrahviga - täitmine KarS § 82 lg.1 p. 3 alusel aegunuks ja lõpetada TMS § 202 lg. 1 ja 2 alusel täitemenetlus täiteasjas T-185/2007/
  5. Peet Teidearu 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.