1-09-369/9

Kriminaalasi nr. 1-09-369 K O H T U M Ä Ä R US 01.04.2009.a Harju Maakohtu kohtunik Sten Lind, vaadanud avalikul kohtuistungil prokurör Maigi Simsoni, kaitsja Eva Rivise ja süüdistatava Toomas Ivanovi osavõtul ning sekretäri Kertu Hanni juuresolekul läbi kriminaalasja nr 06922200224 Toomas Ivanovi (isikukood: 36912204219, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel eesti keel, töötu, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral) süüdistuses KarS § 330 järgi, tuvastas: Kriminaalasjas on Toomas Ivanovile esitatud süüdistus KarS § 330 järgi selles, et tema, olles Vangla kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust alkohoolse joogi või muu piiritust sisaldava aine tarvitamiseks, tarvitas 19.11.2006.a. lühiajalisel väljasõidul olles alkohoolset jooki ning saabus 19.11.2006.a. Vanglasse alkoholijoobes. Kohtuistungil esitas prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel. Taotlust põhjendas prokurör sellega, et tegemist on teise astme kuriteoga, mille menetlust alustati juba

1. a. Seega on menetlus kestnud 2 aastat, mistõttu avalik huvi antud menetluse vastu on juba kadunud. Toomas Ivanovi süü ei ole suur, kahju ei ole tekitatud, süüdistatav on tegu kahetsenud. Võib eeldada, et süüdistatav on teinud ka järeldusi oma teost pärast vangistust, kuna ühtegi teist karistust tal ei ole pärast vangistusest vabanemist 2 aastat tagasi. Prokurör taotles KrMS § 202 lg 2 p 1, 3 alusel süüdistatavale järgmiste kohustuste panemist: Kohustus tasuda menetluskulud - määratud kaitsjale makstud tasu 1292 krooni ja 10 senti (sellest 495 krooni ja 60 senti kohtueelse menetluse kulud ning 796 krooni ja 50 senti kohtumenetluse kulud)– ja kohustus teha üldkasulikku tööd 80 tundi 4 kuu jooksul. Süüdistatav oli kohustustega nõus. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kohtuistungil kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades prokuröri poolt välja toodud asjaolusid, leiab kohus, et süüdistatava süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Ta ei ole toime pannud ühtegi teist kuritegu 2 aasta jooksul pärast vangistusest vabanemist. Samuti on süüdistatav nõustunud KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel tasuma kriminaalmenetluse kulud ja lisakohustusena tegema 80 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 4 kuud. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 3 kohaselt kohaldatakse üldkasuliku töö tegemisele KarS § 69 lg 2 ja 5 sätteid. Sellest tulenevalt Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 3, lg 4, kohtunik määras:
2. Lõpetada Toomas Ivanovi suhtes kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
3. Kohustada Toomas Ivanovi tasuma hiljemalt
4. augustiks
5. a riigituludesse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale makstud tasu 1292 krooni ja 10 senti.
6. Kohustada Toomas Ivanovi tegema üldkasulikku tööd 80 tundi tähtajaga 4 kuud. Kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Toomas Ivanov, 1-09-369, kaitsjatasu. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Antud kohtumäärust ei saa vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruse ärakiri saata Toomas Ivanov ning Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Sten Lind Kohtunik