p 3 järgi kokkuleppemenetluses Annika Vanatoa Süüdistatav Andrus Lindeberg Isikukood: elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1 korral; Kaitsja 37705045239; tõkend - elukohast lahkumise keeld; Mart Sikut RESOLUTSIOON Tunnistada Andrus Lindeberg
p 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.10.2008 - 27.10.2008, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal
lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Andrus Lindeberg katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Andrus Lindebergile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrus Lindebergilt riigituludesse menetluskulude katteks sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja ekspertiisitasu 735 (seitsesada kolmkümmend viis) krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Andrus Lindeberg, 1-09-913, sundraha, ekspertiisitasu. Maksekorraldus(-ed) menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistuse sisu: Andrus Lindebergi süüdistatakse selles, et tema pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pannud relvataolise eseme kasutamisega avalikus paigas, aga nimelt: 12.10.2008 kella 13.20 paiku Harjumaal, Jõelähtme tankla lähedal, mis on avalik paik, tulistas sõidu ajal sõiduautost xxx reg.märgiga xxx õhupüssiga sõiduauto xxx reg. märgiga xxx, mille roolis oli EO, kaassõitja akna suunas, mille tagajärjel klaas purunes. Seega Andrus Lindeberg pani oma tahtliku tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud relvataolist esemega ähvardades, s.o.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on hüvitatud. 3 Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Andrus Lindebergile
p-le 3 vastava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust;
lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses oldud ajavahemik 26.10.2008 - 27.10.2008, s.o 2 päeva; vastavalt
lg 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Samuti nõustub kohus teo kvalifikatsiooni ning karistusega. Eeltoodu alusel tuleb Andrus Lindeberg talle
MS § 180 lg 1 alusel jäävad süüdimõistva kohtuotsuse puhul menetluskulud süüdimõistetu kanda. Süüdimõistetult väljamõistetavateks menetluskuludeks on käesolevas kriminaalasjas süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ning relvaekspertiisi kulu. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu on 735 krooni. Kohtunik Sten Lind
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.