MS §48, §§189§193, §203 lg.5, §211 lg.3 ja §212, kohus määras: Lõpetada sundtäitmine täiteasjas nr.192/2007/2798 karistusotsuse täitmise aegumise tõttu. Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Birgit BIRNBAUM’ile Lõuna PP Valga PJ 02.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,07,001647 LS §74-19 alusel karistusena kohaldatud rahatrahvi, summas 12 000 krooni, asendamiseks arestiga, karistusotsuse täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ning süüdimõistetule ja sissenõudjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 02.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,07,001647 on Birgit Birnbaum’i karistatud „Liiklusseaduse“ §74-19 lg.1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses summas 12 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 30.10.2007.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 25.12.2007.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutsed ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. 31.12.2008.a. on Lõuna PP sissenõudjana esitanud kohtutäiturile avalduse asendusaresti kohaldamiseks. 28.01.2009.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar’i avaldus Birgit Birnbaum’ile Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 02.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,07,001647 määratud rahatrahvi summas 12 000 krooni asendamiseks arestiga (väärteoasi nr.409-1528). 20.02.2009.a. on Tartu Maakohtu Valga kohtumajale laekunud Birgit Birnbaum’i avaldus eelnimetatud väärteotsuse täitmisel algatatud täiteasjas nr.192/2007/2798 täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu (väärteoasi nr.4-09-2651) 25.02.2009.a. edastas kohus süüdimõistetu avalduse Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar’ile, paludes kohtutäituril hiljemalt 11.03.2009.a.-ks esitada omapoolne seisukoht süüdimõistetu taotluste osas. Kuni käesoleva ajani kohtutäitur kohtule vastanud ei ole. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kohtutäituri avaldus süüdimõistetule asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata ja süüdimõistetu avaldus rahuldada karistusotsuse täitmise aegumise tõttu. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtMS) (RT 50/02-313) §203 lg.5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. „Karistusseadustik“ (KarS) (RT61/01-364) §82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Riigikohtu 02.10.2008.a. otsuses kohtuasjas nr.3-1-1-51-08 antud juhistes on rõhutatud, et väärteokaristuse täitmise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Siit johtuvalt tuleb aegunuks lugeda ka sellise väärteotsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS §82 lg.1 p.3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Asja materjalidest nähtuvana on isikut karistatud Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 02.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,07,001647 on Birgit Birnbaum’i karistatud „Liiklusseaduse“ §74-19 lg.1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses summas 12 000 krooni. Menetlusalune isik ei ole ülalnimetatud otsuse peale kaebust esitanud ning kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.08.2007.a.. Asja materjalidest nähtuvana ei ole väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmist edasi lükatud (VtMS §209); samuti pole asja menetluses esitatud mingitki tõendit täitetoimingu edasilükkamise ja/või täitemenetluse peatamise, pikendamise või ajatamise (
) (RT 27/05-198) §202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmiskohtuniku määruse alusel täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §82 sätestatud tähtaja jooksul.
p.4 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, millega on määratud sundtäitmise lõpetamine. Kuna ülalmotiveerituga lõpetas kohus sundtäitmise antud täiteasjas karistusotsuse täitmise tähtaja möödumise tõttu ning jättis kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata, tuleb määrus pärast selle jõustumist saata kohtutäiturile sundtäitmist lõpetava täitetoimingu teostamiseks. Aare Kaldma kohtunik 18.03.2009.a. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.