← Eesti

1-09-3546/5

Kriminaalasi 1-09-3546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-3546 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Iouri Gorelychev’i süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi Prokurör Maria Sutt Süüdistatav Iouri Gorelychev ,isikukood: 35112180222, FV kodakondsus, elukoht: xxx; kõrgharidusega; emakeel: vene keel; töökoht: B T AS; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1 korral tõkend – puudub Kaitsja Toomas Pilt Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Iouri Gorelychev KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud. KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Iouri Gorelychev ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 25.03.2009.a. Rahuldada Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti tsiviilhagi täies ulatuses ja välja mõista Iouri Gorelychev’ilt 114 736.00 (ükssada neliteist tuhat seitsesada kolmkümmend kuus) krooni Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti (reg kood: xxx) kasuks . Asitõendid (asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures) – väljateenitud aastate pensioni tõendid 18.02.1999.a nr 143-k ja 07.06.1996.a nr 167 - jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, alusel välja mõista Iouri Gorelychev’ilt riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 krooni. KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta sundraha summas 3262.50 krooni ka kaitsjatasu 1138.70 krooni riigi kanda. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Iouri Gorelychev, 1-09-3546, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud : Iouri Gorelychev’i süüdistatakse selles, et tema sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Nimelt tema esitas 28.12.2000 Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonnale (Pronksi 12 Tallinn) avalduse talle pensioni määramise kohta väljateenitud aastate eest, millele lisas Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS Ookean väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 167 07.06.1996 ja isikukaardi. Nimetatud võltsitud dokumentidega soovis Iouri Gorelychev pensioniametile tõendada, et omas tööstaaži RAS-s Ookean järgnevatel ajavahemikel: - alates 16.01.1970 kuni 01.08.1970; - alates 20.02.1972 kuni 01.09.1972; - alates 14.01.1974 kuni 26.11.1974 ja - alates 03.07.1975 kuni 06.05.1996, kuigi tegelikkuses omas ta seal tööstaaži alates 13.10.1975 kuni 17.08.
  2. I. Gorelychev’i poolt esitatud valeandmete alusel otsustas Tallinna Pensioniamet 16.01.2001 otsusega nr 114 maksta Iouri Gorelychev’ile alates 28.12.2000 eluaegselt väljateenitud aastate pensioni, millele väljateenitud aastate pensionide seaduse § 14 p 2 kohaselt Iouri Gorelychev’il 2 tegelikkuses õigust ei olnud. Sel moel sai Iouri Gorelychev tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalist kasu ajavahemikul 28.12.2000 kuni 30.04.2007 kokku 114 736 krooni. Seega Iouri Gorelychev pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Iouri Gorelychev põhjustas oma tegevusega Eesti Vabariigile (Tallinna Pensioniameti kaudu) varalise kahju summas 114 736 krooni. Eesti Vabariik on esitanud I. Gorelychev’i vastu tsiviilhagi samas summas. Ringkonnaprokurör, süüdistatav Iouri Gorelychev ja süüdistatava kaitsja sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör taotleb kohtus Iouri Gorelychev’i karistamist KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 11 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Iouri Gorelychev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi Iouri Gorelychev sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Iouri Gorelychev’i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Iouri Gorelychev tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313, 310 lg 1 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.