1-06-15232 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15232 (06230101065) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär

§ 15lg 2 järgi vabadusekaotus 3 kuud; 3) 30.01.1998a Tallinnas Linnakohtu poolt Kr

K §

§ 15lg 2 järgi vabadusekaotus 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 4) 18.05.1998a Tallinna Linnakohtu poolt Kr

K §

§ 15lg 2 järgi vabadusekaotus 6 kuud; 5) 04.02.2000a Tallinna Linnakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahv 4100.- krooni; 6) 11.09.2001a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 2025 lg 1 järgi vabadusekaotus 3 kuud; KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 1 aasta; KrK § 40 lg 1 vabadusekaotus 1 aasta 1 kuu, väärteokorras karistatud 12-l korral, 02.12.2005.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel rahatrahviga 10 200.krooni; Kaitsja Vitaly Stolbovoy Juhindudes KarS § 83 lg 1 ja KrMS §-dest 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 4 RESOLUTSIOON Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi Mihhail Kabrits KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 10 /kümme/ kuud.
2. Tunnistada süüdi Mihhail Kabrits KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 /kümme/ kuud ühes lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 /kümneks/ kuuks. KrS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning Mihhail Kabritsile mõista lõplikuks karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 10 /kümme/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 27.07.
3. a. Karistuse algus 27.07.2006.a
4. Süüdistatava Mihhail Kabrits suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
5. Välja mõista Mihhail Kabritsalt menetluskuludena riigituludesse - sundraha 7500.- krooni /seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/, - tasu ekspertiiside eest 6460.- krooni /kuus tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 2081.50 krooni /kaks tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 50 senti/. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
6. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (menetluskulud).
7. Asitõendid: - psühhotroopset ainet GHB-d sisaldav vedelik (asub Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses) – konfiskeerida ja hävitada, - klaaspudel ning plastikpudel (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada.
8. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse lisakaristuse kohaldamiseks (Tallinn, Mäepealse 19). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 19.12.2006a) Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Mihhail Kabrits on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda 02.12.
9. a karistati LS §74’19 alusel rahatrahviga 10200.- krooni, juhtis 26.03.
10. a, kella 04.30 ajal Tallinnas. Raua tn 16 a maja juures mootorsõidukit xxx reg.nrga xxx olles psühhotroopsest ainest alprasolaamist põhjustatud joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda varem on sellise teo toimepanemise eest karistatud, pani Mihhail Kabrits toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult ebaseaduslikult klaaspudeli 46,85 grammi psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldava vedelikuga ning plastikpudeli 506,8 grammi GHB-d sisaldava vedelikuga, mida hoidis enda käsutuses olnud sõiduautos xxx reg.nr-ga xxx kuni 27.07.
11. a., mil sõiduauto Tallinnas, Paldiski mnt 72A juures kinni peeti ning psühhotroopsed ained sealt leiti ja ära võeti. Psühhotroopse aine suures koguses omandamise ja valdamisega pani Mihhail Kabrits toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 22.11.2006a prokurör Taavi Pern, süüdistatav Mihhail Kabrits ja tema kaitsja Vitaly Stolbovoy vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Mihhail Kabritsa karistamist KarS § 184 lg 1 tunnustega kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugeda M. Kabrits’ile KarS §424 tunnustega kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistus kaetuks raskemaga s.o KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega ning M. Kabrits’i lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS §50 lg 1 alusel mõista M. Kabrits’ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 27.07.
12. a. Mihhail Kabritsale selgitati otsuse jõustumisel ekspertiisi tasu, määratud kaitsja tasu ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab oma süüdi talle esitatud süüdistuses ja avaldab kahetsust.. Mihhail Kabrits kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsjad jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Mihhail Kabritsa enda süüditunnistamine KarS § 424; § 184 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Mihhail Kabrits on tahtlikult toime pannud esimese ja teise astme kuriteo, ta on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selged, ta on tunnistanud oma süüd, süü on tõendatud narkootilise aine ekspertiisiaktis toodud ekspertarvamusega ja DNA ekspertiisiaktis toodud ekspertarvamusega, Kallavere Haigla joobeseisundi tuvastamise aktis 27.07.2006.a psühhotroopse aine joobe tuvastamisest, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimine ei ole lubatud ning jõustunud väärteootsusega 02.12.2005.a LS § 74`19 alusel. Kuritegudele on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 184 lg 1 ja § 424 järgi. Kohus leiab, et Mihhail Kabritsat on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõendid:
13. psühhotroopset ainet GHB-d sisaldav vedelik (asub KEKKis) – konfiskeerida ja hävitada
14. klaaspudel ning plastikpudel (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiglikku Autoregistrikeskusse lisakaristuse kohaldamiseks (Tallinn, Mäepealse 19). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 3,4, 9 sätestatud menetluskulud (ekspertiisitasud, määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.
15. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha esimese astme kuriteos 7500 krooni. Katrin Puhkason Kohtunik