4-09-3777/9

Ärakiri 4-09-3777 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3777 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Tõnis Kiisküla väärtegu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Tõnis Kiisküla'le /isikukood 38709224720, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel J. Zolotova 11.10.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004036 määratud ja tasumata rahatrahv 3000 krooni arestiga.
5. Edastada määruse ärakiri T. Kiisküla'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 11.10.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,004036 määrati T. Kiisküla'le karistuseks väärtegu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 alusel rahatrahv 3000 krooni s.o 50 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 27.10.
7. a. Kohtutäituri taotlus Taotluse kohaselt on võlgnik T. Kiisküla suhtes algatatud täitemenetlus 12.12.
8. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 15.12.
9. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 11.10.
10. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,004036 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 1 Ärakiri 4-09-3777 avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 3000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 3000 krooni ja nõude jääk on 3000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täitur on võlgnik ühendust võtnud, kuid õppurina ei oma raha, et trahvi eest tasuda. Asenduskaristuse rakendamisest on teadlik. Võlgnik vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 18.08.
11. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist T. Kiisküla suhtes. Võlgniku seisukoht T. Kiisküla andis kohtuistungil ütlusi, et õpib ja raha ei ole. On nõus ükskõik millise tasumise vormiga, enne suve ei ole võimalik trahve tasuda. Käib esmaspäeval ja teisipäeval koolis, nädalavahetustel on võiamlik käia aresti kandmas. Kohtu seisukoht Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri taotluse asenduskaristuse määramiseks, leiab, et täituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Täituri avaldusest ei ole võimalik aru saada, milline on rahatrahvi tasumata osa, mille arestiga asendamist täitur taotleb. Taotluses on kirjas – nõude suurus 3000 krooni, võlgnik on tasunud rahatrahvi kokku 3000 krooni ja nõude jääk 3000 krooni. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211 lg-st 3 ja 4 määrab kohus, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna täituri avaldusest ei selgu, milline on trahvi tasumata osa /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2