Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 65§ 191§ 832

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-525 (08230111173) Kohtunik Sten Lind Kohtuist

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Kriminaalasi Natalja Ustimenko süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Prokurör Kokkuleppemenetluses L Tokar Süüdistatavad Aleksei Tšernetski (ik 38403172214; elukoht xxx; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub; tõkendina kohaldatud vahistamist alates 30.07.2008; varem kriminaalkorras karistamata) Natalja Ustimenko (ik 47702220369; elukoht xxx; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub; tõkendina kohaldatud vahistamist alates 30.07.2008; kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 26. märtsi 2008. a otsusega

§ 184lg 2 p 1 järgi) Kaitsjad RESOLUTSIOON Vello Johanson ja Owe Ladva 2 1.

Tunnistada Aleksei Tšernetski

§ 184lg 2 p 1 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

Vastavalt

§ 68lg 1 lugeda karistuse aja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.07.2009.

a. kuni kohtuotsuse tegemiseni 25.03.2009. a

§ 74

lg 1, lg 3 alusel määrata, et tähtajaline vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Tšernetski ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal

§ 75lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid, kohustudes: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Aleksei Tšernetski Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Tõkend - vahistamine – tühistada ning vabastada Aleksei Tšernetski kohtuotsuse tegemisel.
5. Tunnistada Natalja Ustimenko

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi süüdi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 65

lg.2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 26.03.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 2aastat 2 kuud 29 päeva ja mõista liitkaristus 5 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust

§ 68

lg 1 alusel lugeda Natalja Ustimenko karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse alguseks 30.07.

1. Tõkend - vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõendite suhtes võetavad meetmed: - narkootiline aine (hoiul EKEIs)- konfiskeerida

§ 191alusel ja hävitada .

- Aleksei Tšernetskilt ära võetud raha summas 200,00 krooni –

§ 832

alusel konfiskeerida - kaalud, kaaluvihtidega karp, 2 lusikat, purk, kommikarp, minigrippid, arvepidamise paber, purk;vöökott- hävitada - Natalia Ustimenkolt ära võetud raha summas 2677 krooni –

§ 832

alusel konfiskeerida - mobiiltelefonid Nokia 6020, Sony Ericsson T250i;Nokia 7260; Samsung SGH-U600tagastada L S ’le

1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdimõistetutelt riigituludesse menetluskulude katteks: 3 Aleksei Tšernetskilt sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; määratud kaitsjale makstud tasu 3964 krooni ja 80 senti; ½ ekspertiisikuludest, s.o 5764 krooni. Natalja Ustimenkolt sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; Määratud kaitsjale makstud tasu 4486 krooni ja 95 senti. ½ ekspertiisikuludest, s.o 5764 krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: süüdistatava nimi, krim. asja nr 1-09-525, sundraha, ekspertiisikulud, kaitsjatasu. Eelnimetatud tähtajaks saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus rahaliste nõuete osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Süüdistuse sisu: Aleksei Tšernetski´t süüdistatakse selles, et tema koos Natalja Ustimenko´ga omandas Tallinnas eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidsid kuni 30.07.2008.a osa enda juures ning osa nende kasutuses olevas korteris Tallinnas , Xxx. 30.07.2008.a Aleksei Tšernetski kinnipidamisel temal leiti ja võeti ära 3 minigrippi 1,92g 17% amfetamiiniga ning 5 minigrippi 4,26g 16% amfetamiiniga Läbiotsimisel A.Tšernetski ja Natalja Ustiomenko kasutuses olevas korteris leiti ja võeti ära 19,45g 12% amfetamiini; 1,44g 24% amfetamiini ning 0,29g 23% amfetamiiniga Seega Aleksei Tšernetski pani toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ning valdamise grupis. Natalja Ustimenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud narkokuriteo eest, eeluurimisel tuvastamata ajal kohal ja isikult koos A.Tšernetski´ga omandas suures koguses amfetamiini, mida hoidsid osa enda juures ning nende kasutuses olevas korteris Tallinnas,Xxx.; ning andis väikses koguses edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele nii tema 30.07.2008.a kell 17.14 Tallinnas Ädala 1a asuva Play-In kasiino ees andis edasi väikses koguses amfetamiini J Alefirovale, kellel kinnipidamisel leiti ja võeti ära minigripp 0,62g 21% amfetamiiniga. 30.07.2008.aNatalja Ustimenko kinnipidamisel temal leiti ja võeti ära 3 minigrippi 1,85g 16% amfetamiiniga Läbiotsimisel A.Tšernetski ja Natalja Ustiomenko kasutuses olevas korteris leiti ja võeti ära 19,45g 12% amfetamiini; 1,44g 24% amfetamiini ning 0,29g 23% amfetamiiniga 4 Seega Natalja Ustimenko pani toime

§ 184

lg 2 p.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suuruses koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ning valdamise grupis ning edasiandmise isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo. Kokkuleppe sisu

§ 184lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.

Tšernetskile karistuseks 3-aastast vangistust. Vastavalt

§ 74

lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 2/ kaks/ aastat.

§ 68

lg.1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik alates 30.07.2008.a kuni kohtuotsuseni

§ 184lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.

Ustimenkole karistuseks 3-aastast vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 26.03.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 2a 2k 29p. Mõista liitkaristus 5a 2k 29p vangistust. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtuliku uurimise raames kohtule esitatud kokkulepete, süüdistatavate nõusoleku protokollidega ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Aleksei Tšernetski

§ 184

lg 2 p 1 ja Natalja Ustimenko

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja karistada neid sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 5 Kr

MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud. Käesolevas asjas koosnevad menetluskulud sundrahast, ekspertiisikuludest ja määratud kaitsjatele makstud tasudest. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära, s.o 10 875.- krooni. Ekspertiisikulud on käesolevas asjas järgmised: narkootilise aine ekspertiis 4228 krooni (akt nr AN-1025-08/4024; 15.08.2008); DNA-ekspertiis 7300 krooni (akt nr GE-1433-08/4025; 06.10.2008.a). Kohus leiab, et kuna ekspertiisid olid määratud mõlema süüdistatava osas, tuleb kummaltki mõista välja pool nimetatud ekspertiiside maksumusest. Määratud kaitsjatele makstud tasud olid käesolevas asjas järgmised: A. Tšernetski kaitsjale Sergei Narusbergile makstud tasu kohtuvälises menetluses 1486 krooni ja 80 senti ning kohtumenetluses Vello Johansonile makstud tasu 2478 krooni N. Ustimenkole kaitsjale Juho-Enn Aulele kohtuvälises menetluses makstud tasu 2230 krooni ja 20 senti ja kaitsja Owe Ladvale kohtumenetluses makstud tasu 2256 krooni ja 75 senti. Sten Lind Kohtunik