← Eesti

1-09-3872/5

Obsah (4)§ 331§ 200§ 199§ 65

1-09-3872 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus , Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2009.a. Kriminaalasja number 1-09-3872 (07922200279) Kohtukoosseis Kohtun

§ 331järgi.

Prokuröri abi Taavi Pern Süüdistatav Aivar Võikar, elukoht : xxx; ik. 38710024939; Eesti Vabariigi kodanik ; haridus : algharidus; emakeel : eesti keel; töökoht : puudub; varem kohtulikult karistatud : 1) 24.09.2001.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 5- kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta 6-kuulise katseajaga; 2) 22.05.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 5-kuulise vabadusekaotusega, KrK § 41 lg 1 alusel 6-kuulise vabadusekaotusega; 3)30.11.2004.a. Järva Maakohtu poolt

§ 200

lg 1 alusel 2-aastase vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 4) 30.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel 1-kuulise vangistusega,

§ 65lg 2 alusel 2 aasta ja 1 päevase vangistusega; 5) 01.06.2006.a.

Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel 8-kuulise vangistusega,

§ 65

lg 1 alusel 2 aasta ja 3 –kuulise vangistusega; Tõkend Kaitsja Elukohast lahkumise keeld alates 19.02.2009 Vello Johanson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivar VÕIKAR

§ 331

järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust .

§ 65lg 2 alusel Aivar Võikarile mõistetud karistust suurendada 01.06.2006.a.

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa , s.o. 7 kuud ja 19 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistusaja algus karistuse kandmisele asumise päev. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Aivar Võikar KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisitasu 5588(viis tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa ) krooni ning kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1209.50 krooni, kokku menetluskuludena 6797.50 (kuus tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni 50 senti riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest Aivar Võikarile tasumiseks sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1209.50 krooni, ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Aivar Võikar,1-09-3872, sundraha või menetluskulu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid : -narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada; - minigrip kilekott ja pabervoldikud, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Aivar Võikar asuva Vangla kinnipeetavana omandas täpselt tuvastamata ajal Vanglas täpselt tuvastamata isikult kaks fooliumvoldikut kokku 0,23 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbriga. Omandatud narkootilise aine peitis süüdistatav Vangla 2.eluosakonna kambris 207, voodi jala sisse rajatud peidikus kuni 27.08.2007 .a. kella 15.30-ni, mil vanglatöötajad narkootilised ained leidsid ja ära võtsid. Seega pani Aivar Võikar toime kinnipeetava poolt narkootilise aine omandamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Aivar Võikar ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Aivar Võikari süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aivar Võikari süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades Aivar Võikari varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid jätab kohus ekspertiisi tasu summas 5588 krooni riigi kanda. Asitõendid – narkootiline aine , mis asub EKEI-s ja minigripp kilekott ning pabervoldikud, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, kuuluvad hävitamisele. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.