4-08-12186/6

Väärteoasi nr. 4-08-12186 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.04.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12186 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Tõlk Marek Litnevski Väärteoasi Vjatšeslav Nekrassov’i väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vjatšeslav Nekrassov isikukood 38011300286, elukoht: xxx; ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja J Saveljeva Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vjatšeslav Nekrassov NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva. Kohustada Vjatšeslav Nekrassovit ilmuma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 13.04.2009.a. Välja mõista Vjatšeslav Nekrassov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 420 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 06.04.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna poolt on 07.10.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1056791 selle kohta, et Vjatšeslav Nekrassov 07.10.2008.a. kella 14:10 ajal, viibides Tallinnas, Telliskivi 61 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Vjatšeslav Nekrassov tunnistas end temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja Vjatšeslav Nekrassov’it tuleks karistada arestiga 4 päeva. Kohtu põhjendused: Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda: 07.10.2008.a. koostatud väärteoprotokolliga (t.l. 3), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja Ivar Kärneri ütlustega (t.l. 7), millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Vjatšeslav Nekrassov, kel olid narkootilise joobe tunnused; joobe tuvastamise aktiga (t.l. 4), millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 sätteid. Isik on pannud toime ühe väärtegu. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus. Isik on asunud end ravima, perioodiliselt külastab võõrutusravi. Vjatšeslav Nekrassov’ile karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Vjatšeslav Nekrassov’it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Vjatšeslav Nekrassov´it tuleb karistada minimaalse arestiga, kuna isik viibib ravil ,kahetseb. Kuna ta on hetkel töötu, pole otstarbekas rahatrahvi kohaldada. Isiku suhtumist õiguskorda iseloomustab asjaolu, et varasemad rahatrahvid tasutud. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Merle Parts Kohtunik