4-08-10426\2

4-08-10426 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-08-10426 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kaitsja Riine Lumiste Sekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Boris Tsyplyukile Võlgnik Boris Tsyplyuk tööta) (ik: 36406090245, elukoht: xxx, ei RESOLUTSIOON Rahuldada Tallinna kohtutäituri K. Põltsi avaldus Boris Tsyplyukile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna väärteoasja otsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 9000 krooni asendamiseks arestiga 15 (viisteist) päeva. Karistusaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päevast. KrMS § 180 alusel mõista Boris Tsyplyukilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 660,80 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri
2. Määrus saata Tallinna kohtutäitur K. Põltsile ja Boris Tsyplyukile. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Kaire Põlts on 27.10.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Boris Tsyplyukile. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasja otsusega mõistetud rahatrahvi 9000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud kontod SEB pangas, Sampo Pangas ja Krediidipangas ning teinud päringuid teistesse pankadesse, kus kontod puuduvad. 01.08.2007.a esitati Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele avaldus keelumärke seadmiseks võlgniku sõidukile. 05.11.2007.a edastati võlgniku töökohta OÜS G ja 19.08.2007.a OÜS T töötasust kinnipidamise aktid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Boris Tsyplyuk selgitas kohtus, et ei saanud rahatrahve maksta ,kuna ta ei tööta, varsti ta asub tööle ja alustab trahvid tasuma. Kaitsja palus võtta arvesse , et Boris Tsyplyuk lubab trahvid ära maksta. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus tutvunud kohtutäitur K. Põltsi avaldusega Boris Tsyplyukile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. B. Tsyplyuk on karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 02.05.2007.a otsusega nr 231407009555003 ja karistatud rahatrahviga 9000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub Boris Tsyplyukile määratud rahatrahv kogusummas 9000 krooni asendamisele 15-päevase arestiga. Täitmiskohtunik