← Eesti

4-08-5780\3

4-08-5780 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil Väärteoasja number 4-08-5780 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Niina Petrjakova Taotluse sisu Anna Jerjomina taotlus temale Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega väärteoasjades 4-08-1803; 408-1804; 4-08-1873 ja 4-08-1874 mõistetud arestide (kokku 14 päeva) täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdlane ANNA JERJOMINA (ik: 48509210273; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON VTMS § 209 lg 1 alusel jätta rahuldamata Anna Jerjomina 24.10.2008.a taotlus temale Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega väärteoasjades nr 4-08-1803; 4-08-1804; 408-1873 ja 4-08-1874 mõistetud arestide – kokku 14 päeva, täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Määrus väljastada Anna Jerjominale ja Põhja Politseiprefektuuri arestimajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1803 karistati Anna Jerjominat arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 15.06.2008.a. Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1804 karistati Anna Jerjominat arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 15.06.2008.a. Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1873 karistati Anna Jerjominat arestiga 3 (kolm) päeva ja määrati, et aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 15.06.2008.a. Harju Maakohtu 07.05.2008.a. otsusega väärteoasjas 4 – 08 – 1874 karistati Anna Jerjominat arestiga 5 (viis) päeva ja määrati, et aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 15.06.2008.a. Harju Maakohtu 11.06.2008.a kohtumäärusega jäeti rahuldamata A. Jerjomina taotlus temale Harju Maakohtu 07.05.2008.a otsusega väärteoasjades mõistetud arestide – kokku 14 päeva, täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Anna Jerjomina esitas 24.10.2008.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub temale mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamist, kuna ta väidetavalt osaleb Wismari Haiglas rehabilitatsiooniprogrammis. Prokurör taotleb taotluse rahuldamata jätmist, kuna süüdlane ei ilmu kohtuistungile. Kaitsja nõustub prokuröri taotlusega. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja väärteoasja toimikuga ning ärakuulanud prokuröri ja kaitsja arvamused asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 209 lg 1 annab kohtule võimaluse süüdlase avalduse alusel aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kui esinevad asjaolud, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita karistusena kohaldatud aresti. Anna Jerjomina on oma taotluses põhjendanud, miks ta palub arestide täitmisele pööramise edasilükkamist. Kohus on seisukohal, et osalemine rehabilitatsiooniprogrammis ei ole asjaolu, mis tingiks määratud arestide veekordse täitmisele pööramise edasilükkamise. Süüdlane ei ole avaldusele lisanud ühtegi dokumenti, mis tõendaks, et tõesti viibib Wismari Haiglas ravil. A. Jerjominale olid arestipäevad määratud juba Harju Maakohtu 07.05.2008.a kohtuotsusega, millest nüüdseks on möödunud juba 6 kuud. Samuti ei ilmunud ta 06.11.2008.a kohtuistungile, et kohtul oleks võimalik temalt seletusi saada. 3 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg 1 ei pea kohus võimalikuks Anna Jerjominale Harju Maakohtu 07.05.2008.a otsustega väärteoasjades 4 – 08 – 1803; 4 – 08 – 1804; 4 – 08 – 1873 ja 4 – 08 – 1874 mõistetud arestide täitmisele pööramise edasilükkamist. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.