← Eesti

1-09-3202/3

1 – 09 – 3202 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 3202 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Vitali Sjomotškini avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 031/2006/
  2. Avaldaja VITALI SJOMOTŠKIN, isikukood 38311210230, asukoht: Vangla, xxx. Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur K VELLET RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel jätta rahuldamata Vitali Sjomotškini avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 031/2006/
  3. Määrus väljastada Vitali Sjomotškinile ja kohtutäitur K Velletile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 27.12.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 2582/05 mõisteti Vitali Sjomotškin süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8, § 209 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6725,00 krooni ja õigusabikulud 4823,35 krooni. Kohtuotsus jõustus 12.01.2006.a. Kohtuotsus esitati väljamõistetud menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur K Velletile, kelle poolt alustati 20.03.2006.a. täitemenetlust täiteasjas 031/2006/
  4. Vitali Sjomotškin esitas 04.03.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada Tallinna Linnakohtu 27.12.2005.a. otsuse alusel alustatud täiteasjas 031/2006/393 täitmise aegumist. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Vitali Sjomotškini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vitali Sjomotškin on Tallinna Linnakohtu 27.12.2005.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 12.01.2006.a. Tallinna Linnakohtu 27.12.2005.a. otsuse alusel on kohtutäitur K Velleti poolt 20.03.2006.a. alustatud täitemenetlust ja 19.04.2006.a. on saadetud vanglasse nõude arestimise akt kinnipeetava sissetulekust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Vitali Sjomotškin avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 27.12.2005.a. otsuse 1 – 2582/05 alusel algatatud täiteasjas 031/2006/
  5. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.